Mourir en 14-18

De la fosse commune à la tombe individuelle

La guerre de 14-18 a donné lieu à de nombreuses innovations dont la plupart relèvent de notre face sombre. Il en est une, toutefois, qui fait honneur à notre humanité : le remplacement des fosses communes par des tombes individuelles, conséquence paradoxale de la « démocratisation de la guerre ».

Un siècle après, les nécropoles et cimetières militaires témoignent encore de ce respect tout à fait inédit pour les conscrits et les volontaires morts au combat.

Stéphane Tison, maître de conférences en Histoire contemporaine (Université du Maine)
Champ de bataille de la ferme Guillemont, sur la Somme (3 octobre 1918), Imperial War Museum
Les sites de la guerre de 14-18 bientôt au patrimoine de l’UNESCO ?

Pour l'UNESCO, toute proposition de classement au patrimoine mondial doit reposer sur une valeur universelle exceptionnelle : c’est justement l’individualisation des rites funéraires qui est mise au centre du projet de classement des sites de 14-18, porté par la France et la Belgique.

Le mémorial britannique de Menin Gate (Ypres, Belgique), DRDe grands sites sont concernés, comme l’ossuaire de Douaumont, les stèles allemandes du Donon, le monument de Thiepval portant les noms des 75 000 soldats disparus de la bataille de la Somme ou la Menin Gate d’Ypres, où sont répertoriés les noms de 56 000 soldats britanniques sans sépulture connue.

Sont aussi proposés au classement des sites moins connus rappelant le sort des civils, des prisonniers de guerre, des troupes coloniales... et visant à représenter la diversité des expériences vécues pendant la Première Guerre mondiale.

La mort apprivoisée

Chaque découverte de combattants de la Grande Guerre donne lieu aujourd’hui encore, cent ans après, à une enquête poussée en vue d’identifier les défunts.

Le nouveau cimetière militaire britannique de Fromelles (Pheasant Wood), Pas-de-CalaisAinsi en 2008, avec la découverte de 250 soldats australiens sur le site de Pheasant Wood, à Fromelles (Nord) : le recours aux techniques d’identification génétiques a permis de rendre leur nom aux restes de 144 d'entre eux... tout comme l'écrivain Alain-Fournier a pu être exhumé et identifié en 1991 grâce à des analyses bucco-dentaires.

Ce respect dû aux morts ne remonte guère au-delà de la Première Guerre mondiale. En effet, dans toutes les guerres qui ont précédé, la destinée des corps des soldats tués sur les champs de bataille était l’inhumation dans une fosse commune, le plus souvent sans distinction de nationalité ou de grade. Seuls quelques princes et officiers généraux avaient droit à une sépulture pérennisant leur souvenir, et cela jusqu’au milieu du XIXe siècle.

Mais comme l’ont montré les travaux pionniers de l'historien Philippe Ariès (note), une mutation des mentalités intervient au XIXe siècle quant aux façons de se représenter la mort. Elle aboutit à de profondes modifications des rites funéraires chez les élites à partir des années 1820-1830, puis dans l’ensemble des sociétés européennes à partir des années 1860.

Dans les cimetières paroissiaux, les tombes individuelles rappellent l’identité et les mérites du défunt tandis que la photographie fixe son souvenir pour les générations suivantes. Cette nouvelle relation au ciel, au temps et à la mémoire va retentir sur la façon dont les morts au combat sont inhumés.

Une attention nouvelle aux sépultures militaires

Pendant la guerre de Crimée, Britanniques et Français répartissent les morts dans des fosses communes par unité. Rien de changé par rapport à la pratique ancestrale. Mais pour la première fois, en 1856, le traité de Paris qui met fin au conflit prévoit la préservation de ces sépultures militaires.

Monument aux morts de la guerre de 1870-1871 (cimetière de Préville, Nancy)Ce souci apparaît également dans l’article 16 du traité de Francfort qui met fin à la guerre franco-prussienne en 1871 : les belligérants prennent en charge le regroupement des sépultures et leur entretien à perpétuité.

Il s'agit en majorité de fosses communes qui mêlent soldats français et allemands car une épidémie de variole concomitante a conduit à hâter les inhumations. Mais l'on compte aussi quelques dizaines de milliers de tombes individuelles de soldats morts au combat, dans des « carrés militaires » aménagés dans les cimetières communaux...

Et pour la première fois, des communes inaugurent des « monuments aux morts ».

Un premier tournant a eu lieu aux États-Unis, pendant la guerre de Sécession, quand le Congrès de Washington a décidé le 16 juillet 1862 l’inhumation des soldats de l’Union dans des tombes individuelles. Qui plus est, un cimetière militaire national est ouvert à Arlington (Virginie), sur la rive droite du Potomac, Washington DC étant situé de l'autre côté du fleuve. Il reçoit les premières dépouilles de soldats morts au combat deux ans plus tard.

Également respectueux de ses soldats citoyens, le Royaume-Uni accorde des sépultures individuelles à ceux qui tombent en Afrique, dans la guerre des Boers, en 1899-1902.

Funérailles du Sergent-Major GW Dunaway en 2008 au cimetière national d'Arlington (Virginie, Etats-Unis), DR

La conscription et la « démocratisation de la guerre » conduisent au souci d'identifier les défunts afin de faciliter le travail de deuil de leurs proches : pendant la guerre de Sécession, puis en 1869 en Prusse et en 1878 dans l'ensemble du Reich, en 1881 en France, des plaques d’identité sont attribuées aux soldats en vue d’une identification post-mortem.

Les autres États suivent : la Belgique en 1889, l’Autriche et la Russie en 1902, la Grande-Bretagne en 1907 – les soldats disposant de cartes d’identité depuis une dizaine d’années –, les États-Unis en 1906. L’Italie ne l’adoptera qu’en 1915.

Les soldats citoyens réclament d'être respectés dans la mort

Quand éclate la Première Guerre mondiale, la règle est l’inhumation en fosse commune dans l’armée française, par fosses de cent hommes, et dans l’armée britannique par fosses de six hommes ; les officiers disposant quant à eux de sépultures individuelles.

Veuve au cimetière Marcoeuil, 15 mars 1916 (musée d?histoire contemporaine)Les Allemands ont adopté l'inhumation en tombe individuelle quelques années plus tôt, à l'image des Américains, mais l’hécatombe des cinq premiers mois de la guerre les amène à y renoncer provisoirement. 

Sur le front occidental, plus de 300 000 Français perdent la vie, dont 40 000 lors des premiers chocs des 20 au 23 août 1914, ainsi que 260 000 Allemands et plus de 12 000 soldats belges.

La plupart finissent dans des fosses communes. Ainsi de Charles Péguy, inhumé avec ses camarades dans les premiers jours de la bataille de la Marne. Aujourd’hui encore, les fosses communes pérennisées dans les cimetières militaires contiennent à 90 % des soldats tombés en 1914.

Toutefois, aux yeux des contemporains, l’image de ces morts anonymes amoncelés dans les fosses communes apparaît vite scandaleuse, tant du point de vue sanitaire que moral.

Dans un cimetière parisien. 1er novembre 1918 (source :  ECPAD)Ce qui n’avait pas suscité d’émotion particulière en 1870-1871 entraîne dès les premiers mois de la Grande Guerre une réaction populaire tant en France qu’en Allemagne : des milliers de lettres sont adressées aux états-majors demandant le droit de récupérer les corps des défunts ou leur inhumation dans le respect de leur individualité.

Le mouvement est tel que les états-majors français et allemands prennent des dispositions dès l’automne 1914 pour empêcher les exhumations hâtives afin de permettre une identification ultérieure.

En France, le droit à une tombe clairement individuelle et identifiée est inscrit dans la loi du 29 décembre 1915.

À partir de 1915 se construit ainsi une nouvelle pratique funéraire fondée sur l’identification des défunts, l’inhumation dans un cercueil, l’information de la famille, l’organisation si possible d’obsèques respectant la religion de l’individu, le suivi et l’entretien de la tombe, le regroupement. Un service spécifique est créé pour cela dans chaque armée : le Service d’État-Civil militaire en France, la Graves Registration Commission en Grande-Bretagne, la Kriegergräberfürsorge en Allemagne.

Salut aux tombes de soldats inhumés à Varreddes, datant de la bataille de la Marne. Photographie publiée dans le journal L?Excelsior le samedi 28 novembre 1914

Recueillement et souvenir

Après la guerre, certains États organisent la restitution des corps aux familles à leurs frais. Ainsi en va-t-il en France avec la loi du 31 juillet 1920. Le Congrès américain fait lui aussi le choix de rapatrier les corps à ses frais quand les familles en font la demande. Quant au gouvernement britannique, qui manque de moyens financiers, il accepte néanmoins que les cimetières provisoires soient pérennisés pour satisfaire les familles qui souhaitent en majorité que le défunt repose près du lieu où il est tombé et obtiennent le droit de faire inscrire un message personnel sur sa stèle. 

Suite à l’exhumation d’environ 30 000 cercueils par mois en 1921 et 1922, les sépultures des cimetières provisoires sont regroupées dans de vastes nécropoles, comme Notre-Dame de Lorette, au nord d'Arras (Pas-de-Calais), plus grand cimetière militaire de France, où reposent 40 000 soldats, dont la moitié en tombes individuelles. La restitution, qui concerne 30 % des soldats inhumés sur le front, donne lieu à un rituel qui symbolise la démobilisation des « morts pour la France ».

Des cérémonies funéraires sont aussi organisées pour le retour des restes des prisonniers de guerre et des poilus d’Orient tombés dans les Balkans. Ces opérations de restitution et de regroupement représentent une dépense de près de 200 millions de francs entre 1920 et 1929.

Le cinéaste Bertrand Tavernier a tiré un grand film de ces enquêtes macabres, avec Philippe Noiret et Sabine Azéma dans les rôles principaux : La vie et rien d'autre (1989).

Philippe Noiret et Sabine Azéma (La vie et rien d'autre, 1989, Bertrand Tavernier)

Les sépultures allemandes sont prises en charge par la France, ce qui ne va pas sans abus : lors du regroupement des tombes, on se soucie assez peu d'identifier les corps et on les oriente plus fréquemment vers une fosse commune ! Mais à partir de 1925, les familles allemandes, représentées par le Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorgue, peuvent enfin faire part de leur desiderata aux services français en charge des sépultures militaires dans l’organisation et le décor des nécropoles.

C'est ainsi que la tombe individuelle s’est imposée après la Grande Guerre dans l’imaginaire des populations. 

Dans les petits villages français, il devient courant de reconstituer une « tombe comme au front » lors des services religieux rendant hommage aux morts à la guerre, notamment avant que les corps aient été restitués. Le rituel institué en 1920 autour du Soldat inconnu, d’abord à Londres puis à Paris, honore aussi les centaines de milliers de morts anonymes.

Quelques années plus tard, en juillet 1929, l’article 4 de la nouvelle Convention de Genève généralise à toutes les armées le port d’une plaque d’identité. L’individualisation de la tombe devient un droit universel.

Cimetière musulman de Bagneux, tombes de tirailleurs algériens, marocains et de travailleurs indigènes décédés en janvier et mars 1915(Centre des Archives d'outre-mer, Aix-en-Provence)

Le non-respect de ce droit est aujourd'hui perçu comme une ignominie tandis que les massacres de masse et les génocides constituent une transgression fondamentale de la nouvelle norme culturelle et institutionnelle, l’effacement des corps étant considéré comme la signature même de la barbarie.

Ce bouleversement anthropologique marque encore nos paysages : pour le seul cas français, l’État entretient 265 nécropoles nationales, deux mille carrés militaires communaux et quelque deux mille cimetières militaires situés dans 78 pays (beaucoup comprenant des tombes étrangères). Il déborde aussi sur le monde virtuel : le site internet Mémoire des hommes, sépultures de guerre du ministère français de la Défense permet de retrouver les sépultures de 660 000 soldats morts pour la France depuis la guerre franco-prussienne de 1870-1871.


Épisode suivant Voir la suite
Livres et documents
Publié ou mis à jour le : 2024-11-10 20:54:18
Irene (11-11-2024 15:34:57)

Ce très intéressant article démontre une évolution : la prise en considération de l'individu soldat, dans sa mort pour son pays. Évolution des pratiques funéraires, cimetières militaires pris... Lire la suite

Jégouzo (11-11-2020 15:41:33)

sur une carte orientée "classiquement", cad avec le Nord vers le haut, le cimetière d'Arlington se trouve effectivement à gauche du Potomac mais en fait sur la rive droite de ce fleuve, ces rives Ã... Lire la suite

guary (11-11-2014 11:34:34)

Article passionnant et enrichissant. Si seulement en intro vous écriviez "la guerre de 14-18" et non "la guerre 14-18". Je serais étonnée que S.Tison ait écrit cela!

Respectez l'orthographe et la bienséance. Les commentaires sont affichés après validation mais n'engagent que leurs auteurs.

Actualités de l'Histoire
Revue de presse et anniversaires

Histoire & multimédia
vidéos, podcasts, animations

Galerie d'images
un régal pour les yeux

Rétrospectives
2005, 2008, 2011, 2015...

L'Antiquité classique
en 36 cartes animées

Frise des personnages
Une exclusivité Herodote.net