Toute l'Histoire en un clic
Herodote Facebook Herodote Twitter Herodote Youtube
Ami d'Herodote.net
>
Les grandes étapes de l'humanité
Toute l'Histoire en un clic
Publicité

Paléolithique moyen

Néandertal, une autre humanité


Dans le découpage traditionnel de la Préhistoire, le Paléolithique moyen suit, comme il va de soi, le Paléolithique inférieur ! Avec lui arrive l'homme de Néandertal (on écrit aussi Neanderthal).

Dans les trois entretiens vidéo ci-après, la préhistorienne Marylène Patou-Mathis évoque ce vieux cousin mal connu et de mauvaise réputation, auquel nous rattachent pourtant une partie de nos gènes. Elle raconte son mode de vie, remet en cause bon nombres de préjugés et explique aussi les causes probables de sa disparition après trois à quatre cent mille ans d'existence (deux fois plus que la nôtre au stade actuel).

Télécharger ce document sous format d'ebook et imprimez-le
 

L'invention de Néandertal

Comment expliquer que l’homme de Néandertal ait été tenu si longtemps pour une créature plus proche de l’animal que des autres hominidés ?

Une vision dépassée de Neanderthal : l’habitant de la Chapelle-aux-Saints, à l’époque moustérienne, vu par Frantisek Kupka (L’Illustration, 20 février 1909)Une grande part du mystère tient à la date de la découverte de l'un des premiers squelettes neanderthaliens,  à un moment où la communauté savante croit encore au créationnisme, inspiré d'une lecture littérale de la Bible (« Dieu a façonné l'homme à son image une fois pour toutes »).

Elle a lieu en 1856 en Allemagne, dans la vallée de Neander qui surplombe la rivière Düssel, à 13 km de Düsseldorf (d’où le nom donné à cette branche de l’humanité : Neanderthal, Néandertal en version francisée).

Le 2 juin 1857, devant une société savante de Bonn, le professeur Johann Karl Fuhlrott et le biologiste Hermann Schaaffhausen voient dans le squelette le représentant d'une race disparue qui aurait combattu les Romains !

Deux ans plus tard, la théorie de Charles Darwin sur l’évolution des espèces connaît une très large diffusion. Elle va influencer le regard de ceux qui, de plus en plus nombreux, découvrent et identifient des fossiles néandertaliens. Postulant des traits grossiers à ces êtres si anciens et donc selon eux très bas dans l’échelle de l’hominisation, ils en déduisent qu’il s’agit d’une espèce de singe plutôt que d’homme.

À la fin du XIXe siècle, avec le succès des idéologies raciales, on voit dans Néandertal une espèce humaine inférieure, vaincue par une espèce supérieure, la nôtre (Homo sapiens ou Cro-Magnon). Pour que cela soit vrai, il faut que Néandertal ait bien l'air d'une brute et l'on s'applique à le représenter de la sorte.

Les premiers doutes interviennent au siècle suivant, avec la découverte de plusieurs sépultures...

Roméo et Juliette à l'Âge de la pierre taillée

Ces dernières décennies, il ne reste plus rien de la mauvaise image de Néandertal, du moins chez les spécialistes. Dans Neanderthal, une autre humanité, publié en 2006, Marylène Patou-Mathis a ainsi pu montrer avec brio que sa réputation peu flatteuse était sans grand rapport avec la réalité.

Elle entrevoit l'éventualité que Néandertal appartienne à la même espèce que l'Homo sapiens. Cette prémonition a été confirmée avec éclat le 7 mai 2010 par les découvertes génétiques de l’institut allemand Max Planck, sous la direction de Svante Pääbo.

Svante Pääbo (à droite de la photo)Ces généticiens ont découvert en effet que des croisements ont eu lieu au Proche-Orient entre des groupes de Néandertaliens et d’Homo sapiens, venus d’Afrique il y a 80 000 ans.

De ces croisements résulterait la présence de 1 à 4% de gènes issus de Néandertal dans le génome des Européens actuels.

L'équipe de Svante Pääbo a observé de semblables croisements en Asie et en Océanie entre l'Homo sapiens et un autre Homo, l'homme de Denisova (Sibérie).

Hormis les Africains, nous sommes donc tous apparentés à Néandertal et/ou à l'homme de Denisova !

Neanderthal, humain et différent

Marylène Patou-Mathis nous révèle un Néandertal différent d'Homo sapiens, ni inférieur ni supérieur mais autre.

Bestial l’homme de Néandertal ? Au contraire ! Il maîtrise le feu, porte des parures, utilise des outils en pierre ou en bois et parfois en os, et s’habille de peaux et de fourrures animales. Sa vie sociale n’a rien à envier à la nôtre. L’homme de Neanderthal prend en effet soin des malades et des infirmes comme l’atteste le squelette d’un homme décédé à l’âge canonique de 45 ans malgré un bras infirme de naissance. Survivre aussi longtemps avec un pareil handicap implique une prise en charge par le groupe.

La place des femmes mérite une attention particulière. Peut-être s’occupent-elles de la cuisine et des enfants mais elles participent sans doute à d'autres activités comme la taille des outils et la chasse. Les squelettes de femmes montrent en effet un développement du bras droit aussi développé que celui des hommes, développement dû à l’utilisation régulière de projectiles (lances).

Vivre et survivre durant les phases glaciaires implique d'importantes capacités cognitives, par exemple pour tailler des outils en pierre selon la technique Levallois développée par Néandertal, pour chasser et dépecer les grands herbivores, traiter les peaux, allumer le feu et cuire les aliments.

Néandertal maîtrise le langage articulé comme le suggère sa morphologie et le confirme l'analyse des gènes.

Quant à l’au-delà, l’homme de Néandertal en a sans doute une intuition puisqu’il inhume ses morts comme en témoignent une quinzaine de sépultures mises au jour surtout en Europe occidentale et au Proche-Orient.


Version intégrale pour les amis d

Publié ou mis à jour le : 2018-04-10 18:33:10

Les commentaires des Amis d'Herodote.net

Voir les 18 commentaires sur cet article

Luc (11-04-201811:02:29)

Il semble que Cro-Magnon ait été plus agressif que Neandertal, c'est probablement suffisant pour expliquer que l'un ait absorbé (ou éliminé) l'autre. Mais je vous propose une idée : je lis que les femmes Neandertal participaient à la chasse (musculature des bras équivalente à celle des hommes) et il me semble que les Cro-Magnon avaient un partage des tâches plus net. Je me dis qu'un chasseur a plus de chance de mourir que celui qui ne chasse pas. Je me dis aussi que, quand un mâle meurt, la pert... Lire la suite

Francoise (10-04-201819:05:31)

à JPL "Étonnant, car on sait que tous les animaux défendent leur territoire jusqu'au bout"... Justement, Neandertal n'était pas un animal...

roland (10-04-201818:12:07)

Puisque l’Homo sapiens n'est pas descendant de Neandertal mais un vague cousin, qui est l'ancêtre de L'Homo sapiens? d'où vient-il? Merci de me répondre.

burrhus (10-04-201818:10:00)

à albert: les "dispositions supérieures" des descendants des fils de dieu, transmises par les nobles grâce au droit de cuissage (selon votre "théorie"), n'était-ce pas plutôt leur plus grande capacité à zigouiller leurs semblables ? L'Histoire est encore un magnifique réservoir à fantasmes !
à JPL: vous êtes sur(e) que ce sont "tous les animaux"?

Epicure (26-09-201603:28:56)

Homo Neandertalensis est simplement FONDU dans Homo Sapiens du fit fort élémentaire de sa faible démographie probablement liée à la difficulté d'accoucher de ses "grosses têtes" dolicocéphales et de son faible nombre à l'arrivée de Homo Sapiens sur les continents eurasiatiques...Le fait qu'il susiste 4% (variaables) de ses gènes chez les européens et asiatiques est bien preuve d'inter fécondations mais minoritaires statistiquement prorata populationis.Les génocides ne devaient pas être très pra... Lire la suite

Boutté (23-09-201608:07:40)

Pas si vilain grand-papa Néand! J'en rencontre encore souvent
dans les transports en commun me semble-t'il et avec des couleurs variées. Ça laisse penser que le métissage ne serait pas une invention récente, même si elle est à la mode de nos jours.


Les Amis d'Herodote.net peuvent envoyer un commentaire sur cet article.

Suivez Herodote.net sur twitter
Offrez-vous quelques minutes d'évasion
avec Les Chroniques d'Herodote.net

Adhérez aux Amis d'Herodote.net

Qui sont les califes ?

Réponse
Publicité