|
Pierre M. (14 mars 2025) : J'ai apprécié le livre car il s'écarte de la vision manichéenne selon laquelle la responsabilité de la guerre est uniquement imputable à la Russie. La guerre est toujours l'aboutissement de l'interaction de nombreux facteurs et la responsabilité est partagée. Celle de Poutine est certes énorme et son caractère criminel ne fait aucun doute mais l'attitude des Occidentaux lui a procuré les prétextes de son intervention en Ukraine.
Fabrice M. (10 mars 2025) : Livre remarquable car il montre parfaitement la mise en place des rouages qui mèneront vers la guerre...
René B. (1 mars 2025) : Détaillé, le livre l'est et facile à déchiffrer. Les observations sont de qualité. Du coup, je l'ai fait lire à mes petits-enfants qui ont 17,18,19 et 20 ans. Ce fut une découverte pour eux, ils furent extrêmement satisfaits d'avoir appris quelque chose qu'en classe, il ne leur est pas distillé.
Michel F. (14 février 2025) : Ce livre constitue mon livre de chevet sur la question russo-ukrainienne Il devrait être en possession de tous « bons journalistes ».
Etienne S. (14 janvier 2025) : J'ai commandé le livre en deux exemplaires et je l'ai lu avec grand intérêt. Je suis entièrement en phase avec tout ce qui est écrit dans ce remarquable ouvrage et je l'ai souvent recommandé et prêté. Mes 2 exemplaires sont d'ailleurs dehors et ils me manquent car j'aurais notamment besoin de retrouver ce que M. Larané a écrit et rappelé sur ce qu'est la communication de guerre en termes de manipulation des idées et des émotions.
Henri B. (24 juin 2024) : D’abord c’est un livre agréable à lire, au texte plutôt bien construit et imprimé. Ce livre est donc une synthèse documentée et pragmatique, me faisant penser à une étoile dont les multiples branches orientent chacune vers une partie du drame ukrainien. La structure annoncée en 3 actes d’une tragédie est efficace, avec des acteurs précis (et nombreux). Tristement, le déroulé des faits, de plus en plus oppressant, nous amène à la situation actuelle, inquiétante sur bien des points...
Fabrice M. (24 juin 2024) : Je viens de terminer la lecture de votre livre et vous remercie de l’avoir écrit car il permet de porter un autre regard sur ce conflit, plus objectif, distancié, d’en apercevoir les racines dont certaines sont très profondes et peut être aurais je voulu en savoir un peu plus sur les liens entre la Russ’ de Kiev et la Russ’ de Moscou (sujet abordé par la citation d’un article de Vladimir Poutine «historien» page 60) car l’irrédentisme russe ne s’appuie t il pas sur ces liens (supposés ou réels ?). Tout le reste de votre livre est parfaitement documenté (j’ai apprécié notamment la précision de ce qui s’est dit le 6 mars 91 car cela avait été l’objet de quelque polémique). Merci encore une fois pour l’écriture de cet ouvrage dont je parle beaucoup autour de moi…
Monique C. (18 juin 2024) : Livre que je considère très important car il retrace les origines lointaines et proches du conflit, dans une perspective historique. Je l'ai déjà lu 2 fois et je m'y réfère en fonction des événements. Merci.
Michel R. (14 juin 2024) : J’ai apprécié que ce livre soit celui d’un historien et non d’un partisan d’une telle ou autre cause, se basant sur des faits et non des émotions ou des à-priori...
Edward W. (4 juin 2024) : Texte clair et peu orienté laissant ainsi au lecteur le choix de faire sa propre analyse. M'intéressant au sujet et à la Russie en particulier, je pense que contrairement à tous ces pseudo-spécialistes et autres fins connaisseurs autoproclamés mais qui n'ont aucune idée de ce qui se passe en Russie, vos propos sont pesés et donnent une idée claire de la situation sans parti pris. J'oserais même ajouter que pour une fois votre analyse est à charge et à décharge. Votre ouvrage mériterait je pense plus de publicité.
Alain G. (2 juin 2024) : Très bonne analyse à destination du grand public dont je fais parti. Un peu timide sur le rôle des USA concernant l'origine du conflit. Il ressort que ce texte est rédigé dans "l'esprit de l'Historien", ce qui en fait un ouvrage de référence pour qui souhaite avoir une vision équilibrée du sujet.
Michel M. (1er juin 2024) : Lecteur d'Herodote.net depuis bien longtemps je tiens d'abord à vous remercier et vous féliciter pour la clarté et l'objectivité - à mon sens - de vos articles. Ainsi j'ai lu tout ce que vous avez publié concernant la Russie et l'Ukraine. J'ai donc retrouvé dans votre livre ce que vous aviez exposé précédemment, la continuité du récit rendant encore plus solide votre présentation des faits et permettant une meilleure compréhension. Pour moi il s'agit moins d'une argumentation - tendant à justifier un point de vue - que d'un exposé non partisan. Au delà, chaque lecteur est libre de s'engager, s'il le souhaite, mais en connaissance de l'histoire. Je crains que les dirigeants responsables ne soient pas toujours conscients des réalités et ne sachent pas se mettre à la place des autres acteurs, ce qui devrait être la priorité de tout diplomate souhaitant la sortie d'une crise.
Pierre M. (31 mai 2024) : J'ai beaucoup apprécié votre livre Les causes politiques de la guerre en Ukraine. L'aspect qui m'a le plus séduit est l'équilibre des responsabilités de la guerre partagées entre l'assaillant russe et les politiques menées par les gouvernements des nations occidentales depuis l'effondrement de l'Union Soviétique. L'enchaînement des erreurs et des incohérences, sans doute aussi sinon plus, les prétentions occidentales à imposer la loi des vainqueurs, fait l'objet d'une belle description qui s'éloigne du discours occidental convenu d'une guerre dont la seule responsabilité incombe à Poutine, même si celui-ci se comporte en despote.
Christian R. (30 mai 2024) : Lecteur et auditeur fidèle d'Emmanuel Todd, j'ai lu avec beaucoup de plaisir le petit essai sur les causes de la guerre en Ukraine. Je me morfonds de constater que cette thèse développée et argumentée, voire documentée par les historiens et/ou géopolitologues indépendants ne trouve aucun écho sur les chaînes d'information du service public...
François L. (30 mai 2024) : Une lecture simple, sans trop de pages, des chapitres ordonnés qui permettent de mieux comprendre les enjeux politiques. J'en ai apprécié la lecture.
|