France-Algérie

L'accord franco-algérien de 1968 : beaucoup de bruit pour rien

23 mars 2025. Longtemps absent du débat politique et de la relation franco-algérienne, l'accord du 27 décembre 1968 est revenu depuis deux ans dans l'actualité en une série de déclarations et d'initiatives fracassantes. L'historien Michel Pierre, spécialiste de l'Algérie, s'est livré pour nous à un examen attentif du texte et de ses avenants. Ses conclusions...

L'accord franco-algérien de 1968 a été remis sur la place publique par Xavier Driencourt, ambassadeur de France en Algérie de 2008 à 2012 et de 2017 à 2020. Il publie en mai 2023 une note pour le think-tank Fondapol décrivant l’accord comme particulièrement favorable à l'immigration des Algériens en France. Un texte ensuite relayé par nombre de parlementaires sur la droite de l’échiquier parlementaire.

Il en résulte, le 7 juin 2023, une proposition de loi déposée par le groupe Les Républicains visant « à la dénonciation, par les autorités françaises, de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ». Parallèlement, l’ancien Premier ministre Édouard Philippe déclare le 8 juin 2023 à L'Express qu'il « est temps de remettre en cause l'accord de 1968 avec l'Algérie » et il affirme sur France Info qu'« on ne peut pas rester sous l'empire de cette convention signée en 1968, dans un autre contexte ». Un thème repris ensuite par Xavier Bertrand, Marine Le Pen, Marion Maréchal, Éric Zemmour et quelques autres.

Au Sénat, dans l'exposé des motifs visant à la dénonciation de cet accord, Bruno Retailleau et plusieurs de ses collègues évoquent une « exception juridique qui facilite l'immigration des ressortissants algériens vers notre pays, en leur donnant un statut dérogatoire au droit commun, plus favorable que ne l'est le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ».

La proposition de loi a été rejetée le 7 décembre 2023, par 151 voix contre 114.

Pour autant, cet accord ne cesse de revenir dans l'actualité et d'alimenter un discours récurrent qui le présente comme responsable dune immigration incontrôlée vers la France de ressortissants algériens.

À y regarder de plus près, on constate qu’il nen est rien et lon peut s’étonner que le thème sature les médias avec une affligeante méconnaissance du sujet. On peut s’étonner aussi d'entendre, encore récemment, le Premier ministre François Bayrou évoquer des accords « super-privilégiés » avec l'Algérie.

Algérie-France : une histoire d'immigration

La première immigration significative de travailleurs algériens en France remonte à 1916 avec l'arrivée en métropole de 80.000 « travailleurs coloniaux » (sur un total de 190.000 pour l'ensemble de l'empire colonial français). Ils seront presque intégralement renvoyés en Algérie à la fin du conflit. Cette immigration temporaire a été permise par une loi du 14 juillet 1914 supprimant le permis de voyage, jusque-là nécessaire aux « indigènes » désireux de se rendre en métropole.

Entre les deux guerres mondiales, les Algériens comptent peu dans la vague d'immigration que connaît la France d'autant que les entrepreneurs et propriétaires fonciers établis en Algérie ne souhaitent pas le départ d'une main-d'œuvre indispensable. On voit même en 1926 la publication de décrets limitant leur entrée en métropole avant que le Front populaire ne les abroge dix ans plus tard.

À cette date, on  recense moins de 100.000 Algériens en France dont il faut noter, par ailleurs, qu’ils ne sont pas considérés comme des étrangers puisque provenant de trois départements français d’outre-Méditerranée.  Dans leur très grande majorité, ils sont originaires de Kabylie et forment une première communauté qui s'enracine et dont on note une forme de détachement par rapport au groupe familial ou villageois, décelable par le nombre de mariages mixtes : Louis Massignon en signale six mille dès 1930 pour la seule région parisienne (« Cartes de répartition des Kabyles dans la région parisienne », Revue des études islamiques, 1930, p. 161-169).

Après la Seconde Guerre mondiale, les « Trente Glorieuses » (1944-1974) vont changer la donne. Dès 1947, la liberté de circulation devient la règle entre l'Algérie et la métropole. Le nombre des immigrés algériens s’élève à 220.000 en 1954 avant de doubler pendant la guerre d'Algérie pour atteindre 436.000 personnes en 1962 (d'autres sources donnent le chiffre de 350.000).

Cet afflux tient économiquement aux besoins en main-d’œuvre, politiquement à l'idée de trois départements français maintenus dans la République impliquant la libre circulation des travailleurs d'une même nation, socialement à la nécessité de contribuer au niveau de vie d'une population paupérisée en Algérie même. On estime ainsi que les transferts de salaires et d'allocations représentent près de la moitié des revenus des familles en Grande Kabylie en 1958.

L'indépendance rebat les cartes

En mars 1962, les accords d'Évian prévoient le maintien de la liberté totale de circulation et d'installation des Algériens en France. Il est ainsi précisé que « sauf décision de justice, tout Algérien muni d'une carte d'identité est libre de circuler entre l'Algérie et la France » et que « les ressortissants algériens résidant en France, et notamment les travailleurs, auront les mêmes droits que les nationaux français, à l'exception des droits politiques ».

Pour autant, fin 1962, l'afflux de ressortissants algériens (48.000 pour l'année) en France est tel que le gouvernement s'attache à son contrôle en fonction du marché du travail. Un protocole est ainsi signé le 10 avril 1964 (les accords Nekkache-Grandval) : il astreint le gouvernement algérien à indiquer périodiquement son « réservoir » de main-d’œuvre cependant que la France doit faire connaître chaque trimestre ses possibilités d'accueil tout en s'engageant sur un effort de formation professionnelle.

Parvenu au pouvoir par un coup d'État en juin 1965, Houari Boumédiène est confronté à la contradiction entre une politique de retour des immigrés dans la mère patrie et l'impossibilité de leur assurer un emploi. Ben Bella avait déclaré au lendemain de l'indépendance que « tous les Algériens doivent pouvoir rester et vivre dans leur pays. Ce sera là encore une conquête de lindépendance ». Mais cet objectif paraît impossible à tenir face à l'explosion démographique que connaît le pays et aux errances de sa politique économique.  Nombre d'Algériens en quête d'une vie meilleure souhaitent rejoindre la France où se consolident des solidarités en lien avec le terroir d'origine.

En cette même année 1965, les autorités françaises prennent des mesures administratives unilatérales. Un billet de retour et le dépôt de 500 F sont exigés à lentrée sur le territoire, puis une fiche individuelle de touriste est instaurée, avant la limitation du nombre de touristes algériens – souvent placés dans des files dattente à part – à 200 par semaine.

Vers une refonte des accords d’Évian

Le 27 décembre 1968, les gouvernements français et algérien signent un accord « relatif à la circulation, à l'emploi et au séjour des ressortissants algériens et de leurs familles » dont l'INSEE estime alors le nombre à 550.000.

27 décembre 1968 : le ministre des affaires étrangères algérien Abdelaziz Bouteflika et Jean Basdevant, diplomate représentant le gouvernement français, signent l'accord relatif à la circulation, à l'emploi et au séjour des ressortissants algériens.Cet accord actualise la situation héritée des accords d'Évian et veille à rapprocher le cas des ressortissants algériens souhaitant s’établir en France de celui du droit commun applicable aux autres nationalités. Ainsi de l’article 7bis de l’accord qui permet aux Algériens de solliciter un certificat de résidence de dix ans après trois ans de séjour régulier : c’est un « privilège » octroyé par de nombreux autres pays africains de l'ancien domaine colonial de la France.

À partir de 1985, le statut des Algériens s’aligne de plus en plus sur le droit commun. L’accord de décembre 1968 est complété dans ce sens par plusieurs avenants et échanges de lettres signés le 22 décembre 1985, le 28 septembre 1994 et le 11 juillet 2001.

Ainsi, les procédures du CESEDA (Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile) telles que les OQTF (Obligations de quitter le territoire français) s’appliquent aux Algériens de la même façon qu’aux autres étrangers. Pareil pour les demandes d'asile, les mesures d’éloignement ou les retraits de titres de séjour pour fraude et aux infractions (menace pour l'ordre public).

De même, l'article 6-5 de l'accord concernant la vie privée et familiale est pratiquement une copie de l'article correspondant du CESEDA. À noter également que si le terme de « polygamie » ne figure pas dans l'accord de décembre 1968, l'avenant du 11 juillet 2001 pour la délivrance d'un certificat de résidence introduit l’exigence de respecter une « situation matrimoniale conforme à la législation française » (article 6, alinéa 1), ce qui équivaut à la prohibition de la polygamie figurant dans de nombreux articles du CESEDA.

Enfin est instauré en 1986 un visa d'entrée en France, ce qui contribue également à rapprocher  le statut des Algériens de celui des ressortissants d'autres pays souhaitant gagner la France. 

Des dispositions à la marge

L’accord de 1968 et ses avenants comportent cependant quelques dispositions spécifiques pouvant apparaître favorables aux ressortissants algériens, concernant l’installation en France d'artisans et commerçants. Le Conseil d'État les a rectifiées en considérant que sont applicables aux Algériens les « textes de portée générale relatifs à l'exercice pour toute personne d'une activité professionnelle » (CE, 23 novembre 2011, n° 343083).

Il existe aussi un avantage qui touche à la procédure de regroupement familial : elle est applicable aux ressortissants algériens au bout d'un an de séjour régulier en France au lieu de 18 mois pour les autres étrangers du régime général.

Par contre, au contraire des autres étrangers, les Algériens ne peuvent se voir attribuer le « passeport talent » d'une durée maximale de quatre ans destiné aux salariés diplômés dun master et aux salariés hautement qualifiés.

On peut aussi noter que le « Contrat d'intégration républicaine », qui inclut l’engagement de suivre une formation civique et linguistique, n'est pas applicable aux Algériens car postérieur au dernier avenant de l'accord de 1968. Les Algériens sont néanmoins nombreux à s'y plier car c'est un élément pouvant appuyer une demande de résidence de dix ans.

L’accord de décembre 1968 peut-il être dénoncé ?

Il est important de noter que l'accord et ses avenants successifs ne comportent aucune clause de dénonciation. Le faire par la France de manière unilatérale constituerait une violation du droit international pouvant entraîner une saisine de l'Algérie auprès de la Cour internationale de justice de la Haye !

Recommandée par l’ancien ambassadeur Xavier Driencourt, cette dénonciation non précédée de négociations préalables apparaît quelque peu incongrue. Selon la Convention de Vienne, tout désengagement d'un accord par l'une des parties est impossible à moins qu'un nouveau texte ne soit signé mettant fin au précédent… sauf à soulever une exception d'inexécution ou à considérer que l'accord de 1968 n'est pas précisé sans limite de temps, ce qui rendrait envisageable sa dénonciation.

L’ancien diplomate se trompe également en affirmant que « laccord de 1968 prive le législateur et le gouvernement français de la possibilité dagir significativement sur les flux en provenance de lAlgérie. » La baisse drastique de la délivrance de visa aux ressortissants algériens en 2022 (-50 %) a bien montré que celle-ci n'était nullement entravée par l'accord de 1968.

Il semble enfin illusoire d'imaginer que la dénonciation de cet accord puisse être d'un quelconque effet sur l'arrêt d'une « immigration de masse ». Les différences entre cet accord et le droit commun régissant l'entrée et le séjour des étrangers en France sont marginales ainsi qu’on l’a vu plus haut.

Un processus de suppression de cet accord ne constitue en rien un moyen de pression sur les autorités algériennes.

Au contraire ! Certains responsables algériens seraient eux-mêmes disposés à le dénoncer car las de voir leurs concitoyens considérés comme « une catégorie d'étrangers à part »; ils souhaiteraient dans ce cas la rédaction d'un quatrième avenant afin de corriger un « accord figé dans le temps et dépassé ». Pour sa part, et non sans raison, le président Tebboune a souligné que l’accord de 1968 avait été progressivement vidé de son sens et il ne semble nullement redouter sa dénonciation.

Michel Pierre
Publié ou mis à jour le : 2025-03-29 14:12:44
Kourdane (14-04-2025 17:30:11)

Les dessous des cartes ….ce sont bien plus que l.accord de 1968, les transactions tenues secrètes autour des accords d’Evian afin de maintenir des bases militaires françaises à Reggane et à In... Lire la suite

Unicuique suum (14-04-2025 16:57:45)

Un sujet de grand étonnement : à aucun moment l'auteur de l'article ne cite le nom de de Gaulle, lequel avait la haute main sur notre politique étrangère. C'est lui qui voulut les accords d'Evian,... Lire la suite

Christian (25-03-2025 14:47:35)

Selon le site du ministère de l’intérieur, des accords conclus avec la Tunisie et le Maroc prévoient également des dispositions particulières concernant la circulation, le séjour et le travail... Lire la suite

Bertrand (25-03-2025 13:05:24)

S’agissant de l’Algérie, remettons quelques pendules à l'heure : 1/ l'Afrique du Nord a été conquise essentiellement pour mettre fin aux raids des barbaresques et au trafics d'esclaves qui ont... Lire la suite

Orsoni (24-03-2025 19:05:34)

En fait je crois qu'il serait bon de prendre acte qu en l etat notre peuple vit mieux que d autre aujourd'hui s entend Qu'il est naturellement humain de faire la misère (terme générique) Qu on n... Lire la suite

Jacques (24-03-2025 18:16:38)

Ce très long article se contredit donc : pourquoi autant de fumée alors qu'il n'y a pas de feu, ou plutôt "autant de bruit pour rien". Et, puisque "le président Tebboune a souligné que l’accor... Lire la suite

Marcorel (24-03-2025 16:09:36)

Je souscris en partie les commentaires de Yann . j'ai été coopérant en Algérie en 1972 (10 ans après l'indépendance). J'ai pu me rendre compte sur place que les politiques algériens n'avaient... Lire la suite

Christian (24-03-2025 12:00:30)

«Beaucoup de bruit pour rien»: titre bien choisi pour un très bon article. Il serait peut-être possible juridiquement de dénoncer le fameux accord de 1968, mais comme celui-ci a déjà été modi... Lire la suite

Yann (24-03-2025 11:48:45)

Je rappelle que l'Algérie état a été créée par la France pour lutter entre autre contre les exactions des pirates maghrébins en Méditerranée. Cet état n'avait pas d'existence avant 1830 date... Lire la suite

pascal (24-03-2025 11:43:23)

Un accord de son temps qui n'a plus lieu d'être. Je reprends une phrase de Monsieur Gainsbourg. "Je t'aime mon non plus". L'hypocrisie des deux parties doit cesser. ... Lire la suite

jarrige (24-03-2025 01:23:06)

Invoquer les OQTF: il faut oser, quand on sait la toute petite proportion réellement effectuée ! Cet article est vide de sens: il y est dit que l'accord de 1968 avait pour but de rapprocher le so... Lire la suite

lb.dutignet (23-03-2025 18:48:35)

Bonjour, Que de bruits pour , finalement , les textes étant consultés , pas grand chose . Si peu , quasiment presque rien ! Oui mais voilà, la dissolution ratée ayant amené pas mal de confusio... Lire la suite

Lamola (23-03-2025 18:29:06)

je suis surprise de lire "Algérie-France : une histoire d'immigration". Il me semblait pourtant qu'il s'agissait d'abord d'une "affaire de colonisation de 130 ans" peu ragoutante, qui s'est terminée... Lire la suite

Liger (23-03-2025 13:53:40)

Vous écrivez « Selon la Convention de Vienne, tout désengagement d'un accord par l'une des parties est impossible à moins qu'un nouveau texte ne soit signé mettant fin au précédent… sauf Ã... Lire la suite

Henry (23-03-2025 13:43:26)

N'y a-t-il pas d'autres avantages non mentionnés ici, comme l'entrée en France de personnes proches du régime algérien sans visa ? La Presse mentionne également des soins médicaux non rembours... Lire la suite

BONO (23-03-2025 12:04:46)

Excellent article très informatif qui remet en ordre juridique les données de ce ( faux) problème.

alain delos (23-03-2025 12:00:26)

Trois remarques : a) si comme le dit le Président Tebboune, "l'accord a été vidé de son sens" cela veut dire que l'on devrait ne plus avoir de probleme pour le dénoncer par les deux parties. b)... Lire la suite

Respectez l'orthographe et la bienséance. Les commentaires sont affichés après validation mais n'engagent que leurs auteurs.

Actualités de l'Histoire

Histoire & multimédia

Nos livres d'Histoire

Récits et synthèses

Jouer et apprendre

Frise des personnages