L'Histoire et les textes anciens, dont la Bible, abondent en récits d'exterminations et massacres de masse. Aucune société n'en est exempte et les hommes témoignent encore aujourd'hui d'une grande inventivité en ce domaine. Gardons-nous pour autant de mettre dans le même sac génocides, massacres de masse, exterminations de populations entières, atrocités des guerres coloniales, crimes de guerre, crime contre l'humanité... Appliquons-nous donc à bien définir ces concepts... [suite de l'article]
Évadez-vous avec Les Chroniques d'Herodote.net.
Comme 100 000 amateurs d'Histoire, recevez tous les dimanches notre lettre électronique : récits, actualités, anniversaires, devinettes (inscription gratuite).
Découvrez toutes nos lettres déjà parues. En savoir plus
@M.Z. (28-04-2015 10:56:44)
Dès lors qu'on commence à établir des degrés dans l'horreur on a oublié que chaque personne n'est pas un numéro dans une masse. Ce qui fait le génocide ce n'est pas le nombre, même s'il est indéniable que le nombre de morts ajoute à l'horreur. Il est indéniable que le génocide des juifs a une spécificité que personne ne met en doute mais à quoi servirait-il de "comparer" un génocide à un autre ? Cela a-t-il un sens de comparer un génocide qui s'est étalé sur plusieurs années et qui répondait à une idéologie à celui qui en trois mois a consisté à massacrer entre 800 000 et un millions de rwandais. Je pose la question ? Ensuite tous les massacres de masse ne sont pas des génocides et pour autant cela ne les rend pas moins inhumains. Voir le paragraphe Dérives juridiques à la fin de l'article. De ce point de vue combien de "justifications juridiques" dans tant de domaines finissent par anéantir notre conscience.
De mon côté, je constate que personne ne fait référence à la politique du jeune gouvernement Américain de tout mettre en oeuvre pour que disparaissent les premiers occupants du nouveau continent dès l... Lire la suite
Bonjour, sauf erreur de ma part, je ne vois pas mentionnés les massacres pratiqués pendant la Seconde Guerre mondiale par les Oustachis et l'État indépendant de Croatie. Ne peut-on pourtant pas les co... Lire la suite
Retour sur le commentaire de Jean-Louis ! Ce qu'il écrit est d'une nauséabonde banalité. Je résume : la Shoah n'est pas exceptionnelle puisque les communistes ont fait au moins autant. Et Staline et H... Lire la suite
Démarche classique et convenue, dès que l’on aborde la tuerie des Arméniens parles Ottomans, vient la question «Qu’est ce qu’un génocide ?» pour conduire à affirmer, comme ici, que « … La Shoah n'en c... Lire la suite
Bonjour. Merci pour ce beau travail. Je m'interroge à savoir s'il n'y a pas lieu, comme tenu des critères et définitions, de commencer à parler d'un génocide envers les Palestiniens ? Et aussi envers ... Lire la suite
Le sociologue Elimar Nascimento (Université de Brasília, 2000) rappelle que: [Dans l'histoire] un groupe social qui devient économiquement non-nécessaire, politiquement incommode et socialment menaçan... Lire la suite
Si ma mémoire est bonne, G. Babeuf avait inventé le mot "populicide" pour les massacres des Vendéens
Et accédez à des documents multimédia, exclusifs et surprenants !
Composez votre agenda de l'Histoire
Déposez votre email afin d'être averti des événements relatifs à l'Histoire : expositions, conférences, spectacles etc. En savoir plus