Alliés de l’empire byzantin orthodoxe et en butte aux volontés expansionnistes des Arabes musulmans, les chefs khazars vont se convertir à la religion des tribus d’Israël. Un choix pour le moins surprenant de la part de ces redoutables nomades de la steppe, mais rationnel d'un point de vue géopolitique...
La conversion au judaïsme
D’après les sources arabes, la religion des Khazars était à l’origine tout à fait représentative des pratiques religieuses des peuples de la steppe. Ils vénéraient le Tengri, la divinité supérieure assimilée à la voûte céleste, le tout sans doute accompagné d’un culte des esprits et de pratiques chamaniques.
Des marchands chrétiens et musulmans se sont rapidement installés le long des voies commerciales qui animaient l’empire khazar.
Les esclaves capturés à la guerre nourrissaient aussi les flux commerciaux vers le Moyen-Orient et la Méditerranée. Progressivement, les Khazars se sont de ce fait sédentarisés et ont développé une économie urbaine.
De petites communautés juives se sont aussi installée le long des axes commerciaux. C’est dans ce contexte qu’est intervenu la conversion du peuple khazar au judaïsme. Les sources arabes du IXe siècle la datent du califat d’Haroun al-Rachid, aux environs de l’an 800, mais elle a dû se faire progressivement à partir des années 730.
Se convertir au judaïsme présentait pour les Khazars un intérêt évident : préserver leur indépendance tout en entrant dans le monde des religions monothéistes et des grands empires sédentaires ! En effet, s’ils avaient adopté la foi chrétienne, ils seraient entrés dans la sphère d’influence byzantine. Devenir musulmans était une option encore moins envisageable puisque le califat était un ennemi de toujours.
Dans un premier temps, seul le clan dirigeant a dû se convertir. La diffusion du judaïsme a dû s’élargir ensuite, au cours des IXe et Xe siècles, à des couches plus larges de la population, même si elle est restée globalement minoritaire. D’autres Khazars sont tout de même aussi devenus chrétiens ou musulmans, sans oublier ceux qui ont choisi de conserver leur foi traditionnelle.
L'arrivée des Magyars va rebattre les cartes dans la steppe et conduire à la disparition des Khazars et l'oubli de leur singulière judéité...
Vos réactions à cet article
Recommander cet article
Epicure (15-01-2018 21:45:38)
Adélaïde !
je crois que la Panne des historiens ne concerne ici qu'un tout petit peuple qu'il faut resituer au 7e 9e siècle!!!!
Quelsues centaines de mulliers pas forcément un ou deux millions..peuple en fait massivement LOCAL subjugué et convaincu nollens volens par des guerriers à la fois puissants mais souvent bien plus tolérants que nos armées modernes composées de Mégalo-Parnoiaques exigeants!!!!!
Les khazars subjugués par leurs cousins Petchenègues se sont fondus en eux et leurs sujets locaux Slaves et Caucasiens originaires G faits de Germano-Celtes R1b de Sémites anciens J1 et de Méditerranéo-Phéniciens anciens qui font les Araméens du sud. réalisent de nos jours le complexe Caucasien.Trop souvent, l'Agenda National-Raciste mal compris, rend les choses inextricables tout simplement, si j'ose dire!>>?
Epicure (15-01-2018 21:39:00)
les Ashkénazes cad « Japhétiques ou Germains » des textes Hébreux sont des Juifs génétiquement originaires pour 14 à 25% de souches R1b et clades d'Europe de l'ouest et du Centre-est tandis que les 12/15% de R1a slaves furent "gagnés" en Bohème Pologne Crimée Ukraine ; antique et à la fin du Moyen Âge quand ceux d'ouest et du Caucase migrèrent poussés par les Croisades en Europe et les Musulmans envahissant le Caucase et les Russ- Varègues (et Finnois) poussant vers le Sud jusqu’à Kiev. L'effondrement Khazar les poussant vers le Centre-Nord Slave et vers l’Ouest proche Celto-Germain panonnien en voie de christianisation très primitive...(Les Magyars, 4% du stock génétique Hongrois en 2017..qui disputent cette région à tous (Roumains Serbes Slovaques et surtout aux juifs dont l’établissement remonte à plus de 8 siècles, sous la Rome Antique, avant l’arrivée des Magyars en Pannonie au 8e /9e siècle…… !!!!!, sont là, fort mal placés !!!!)
L’accueil des juifs en Pologne fut à la mesure d’un paganisme en évolution, tolérant et non concurrentiel ( !) non encore subjugué par les Eglises, tant Orthodoxe que Latine avec leur rivalité intrinsèque avec le Judaïsme depuis le 2e siècle.
Avant même d’aborder la notion de 13e Tribu, on doit remarquer que Khazar ne signifie pas un groupe homogène et massif des Turcs Blanc (Altaïques) mais un mélange de l’Elite centre asiatique conquérante minoritaire vis-à-vis des Caucasienne Pontiques Slave Méditerranéens grecs voire sémitique (Arménie mixte J1+J2)) et germanique R1b. La Marque Turcique Altaïque chez les Ashkénazes reste limitée à l’ Haplogroupe Q1b, quand même élevé, puisqu’ à 6% des lignées paternelles « juives » …(en Turquie , les Ottomans altaïques ne représente également qu’une minorité qui a subjugué la majorité Anatolienne. La génétique ne détermine donc pas nécessairement les peuples ni les langues.
Le fait tout à fait étonnant que 50% des juifs portant le nom des Lévites : Lévi, en EUROPE, sont de lignée paternelle R1a1a ce qui démontrerait une conversion massive d’Hommes épousant des femmes filles de Lévites, héritage que le talmud signale comme légitime quand la fonction et conviction du Guer (étranger prosélyte) font que le don du Nom est mérité…
Quand Costa et Pereira et leur équipe ont démontré en 2012-2014 la présence chez les femmes Ashkénazes, de 86 à 92% de lignées mitochondriales LOCALES, strictement européennes (préhistoriques) on imagine assez bien l’interprétation que l’on peut faire de l’histoire des communautés juives installées depuis Jules César (qui a occupé la Judée) sur les Limes germaniques, commerçant en exclusivité avec l’Est du Rhin depuis la catastrophe de Teutroburg en l’an 9 (perte totale de 3 Légions de Varus) et jusqu’aux invasions Franques Souabes et Alamanes et Burgondes des 5e siècles et 6e siècles/..
« La Solution Khazar » n’ est donc que très parcellaire ; mais non négligeable ; comme l’avance très sérieusement l’auteur de ce rapport ; mais toute la question Ashkénazes se trouve relancée à 100 à l’heure, à l’âge des études génétiques autosomales qui montrent que les juifs d’Europe se distinguent par une endogamie de 5 siècles depuis la pression irrésistible des Eglises chrétiennes au 14 et 15e siècles qui ont ainsi fabriqué,( comme dans nos Campagne où la Distance Nuptiale était encore de 11 km en 1962… !!!) un Cousinage phénoménal et unique, sur une population aussi étendue géographiquement. Mais se distribuant en une Hétérogénéité hallucinante qui en serait justement La caractéristique…
Le hasard Méiotique et nuptial ferait le reste en fabriquant des contrastes importants entre Haplogroupes et Phénotypes , comme partout certes, mais de plus, en réalisant dans une même population de cousins lointains mais préservés du 15e siècle au 20e…, des isolats dans l’isolat.
Je suppute une motivation socio-culturelle-économique en l’occurrence. Que j’appelle « Brésilienne » et qui ne semblerait pas forcément du registre « politiquement correct »…( !)
Un Ashkénaze pouvant être européen massif avec une admixion sémitique très ancienne (Ydna paternel J1 ou J2 )mais dans une population européenne dominante et vice versa, et un résultat actuel autosomal massivement européen. On notera avec curiosité que le Ydna (paternel)J1 dit Sémitique originaire du sud du Moyen Orient, n’existe chez les Ashkénazes que pour 18% d’entre eux seulement…! D’où l’absurdité du terme obsolète d’Antisémitisme de W. Marr !
Je vous renvoie aux ouvrages de articles de Ellen Lévi Coffman et Costa et Pereira et à leurs liens sur la génétique des populations.
Adélaïde (15-01-2018 01:12:59)
Disparition des Khazars ??? Tout un peuple ? Dans les oubliettes de l’histoire ??? Qistoruens en panne ???