Évadez-vous avec la lettre Les Chroniques d'Herodote.net.
Comme 100 000 amateurs d'Histoire, recevez tous les dimanches notre lettre électronique : récits, actualités, anniversaires, devinettes (inscription gratuite).
Découvrez toutes nos lettres déjà parues. En savoir plus
Déposez votre email afin d'être averti des événements relatifs à l'Histoire : expositions, conférences, spectacles etc. En savoir plus
Vos réactions à cet article
Recommander cet article
lefresne (04-03-2013 14:21:33)
l'auteur n'échappe pas totalement au danger -signalé par lui-même- de l'anachronisme en soumettant la sélection de faits à un éclairage idéologique de caractère anti-libéral; il est un peu tôt pour apprécier globalement les résultats des politiques menées depuis 30 ans: il est donc hasardeux de les rapporter en quasi-totalité à d'obscures (mais, il est vrai, réelles) actions de lobbys qui auraient, par exemple, subverti une naïve Commission de Bruxelles... Il y a toujours eu, quel qu'ait été leur nom, des "lobbys" pour peser sur des décideurs. Et qu'est-ce qu'un échec à l'échelle de l'histoire ? A utiliser les critères sous-jacents exprimés ici (malheur des peuples, déclassement de pays...)on aurait pu soutenir en 1800 que la Révolution de 1789 était une catastrophe pour la France, en crise démographique, financière, sociale... Il est vrai que bien des éminences se sont trompées; mais il est tout aussi vrai que les électeurs peuvent aussi "se tromper": attendons donc la fin de la décennie en cours avant de distribuer des jugements sur la décennie achevée...
jacques D. (27-02-2013 11:44:15)
excellent résumé; un texte à garder;
Dorville (27-02-2013 10:04:26)
L'auteur JS passe un peu vite sur la gravité de l'endettement de la France (et qui continue) et dès maintenant aurait pu citer l'intervention militaire au Mali dont l'Histoire abonde de précédents... Lire la suite
georges (27-02-2013 03:44:50)
Voilà en clair ce que je ressentais confusément!