Le président américain a reçu vendredi 8 août 2025 le Premier ministre de l’Arménie, Nikol Pachinian, et le dictateur de l’Azerbaïdjan, Ilham Aliev. Ces deux anciennes républiques soviétiques du Caucase, en conflit depuis leur indépendance, s’en remettaient jusque-là à Moscou pour trancher leurs différends. Mais la guerre du haut-Karabagh, en septembre 2023, a montré les limites de cet arbitrage.
À Washington, sous l'égide de Donald Trump, les deux dirigeants ont conclu un accord concernant le corridor de Zanguezour. Ce territoire est situé dans la province arménienne de Siounik, en bordure de l’Iran. Il sépare l’Azerbaïdjan de son exclave du Nakhitchevan, un héritage des découpages administratifs de l'ère soviétique.
L’accord de la Maison Blanche projette dans le corridor la création d’un couloir de transit de 32 kilomètres entre l’Azerbaïdjan et le Nakhitchevan, sans postes de contrôle arméniens. Il serait tout à la fois ferroviaire, routier, énergétique (avec des oléoducs et des gazoducs) et numérique (avec des câbles de fibre optique). Il serait baptisé en toute modestie : « Voie Trump pour la paix et la prospérité internationales ».
En échange de cette aliénation de la souveraineté de leur pays, les dirigeants arméniens espèrent des avantages financiers... La Turquie, frontalière du Nakhitchevan, espère de son côté tirer de l'accord un continuum territorial avec son cousin turcophone, l'Azerbaïdjan, et, au-delà, avec l'Asie centrale, riche en pétrole et en gaz, une région qu’Ankara et Bakou désignent sous le nom de « monde turc »..
Cet accord est un revers supplémentaire pour la République islamique d’Iran qui se voit exclue du Caucase et perd un allié fidèle, l'Arménie, dans son conflit avec ses voisins turcophones, l’Azerbaïdjan (chiite) et la Turquie (sunnite).
Il est enfin perçu comme un violent camouflet pour le président russe Vladimir Poutine, qui doit rencontrer son homologue américain en Alaska une semaine après pour traiter de la guerre en Ukraine.
Vos réactions à cet article
Recommander cet article
philippe morel (07-11-2006 14:36:33)
Je suis très étonné par les différents commentaires précédents, non pas tant pour ce qui est de leur contenu, qui engage leurs auteurs, que pour la tonalité générale du débat. Deux camps s'o... Lire la suite
Hulya (05-11-2006 01:15:12)
Tout d'abord, il ne faut pas oublier que la Turquie avait proposé aux arméniens de créer une commission où tous les historiens allaient se confronter pour mettre fin à cette affaire (mensongère!... Lire la suite
Talia A. K. (03-11-2006 11:52:10)
1. La communauté arménienne ainsi que leurs représentants refusent de confronter documents/archives/ toutes sources qui pourraient être utiles sur le soit disant génocide arménien, ce qui empêc... Lire la suite
alex (28-10-2006 19:46:05)
Je pense qu'il y'a eu incontestablement un génocide des arméniens par les jeunes turcs en 1915....Mais je pense qu'une loi pénalisant le négationnisme du génocide aurait plus d'effet négatif que... Lire la suite
jerome (24-10-2006 17:12:29)
j'étais contre le vote à l'assemblée nationale de la loi pénalisant la négation du génocide arménien car je ne pensais pas qu'elle était utile. Je n'avais jamais entendu parler de négationnis... Lire la suite
Félicien (24-10-2006 01:51:57)
Quand on voit les manifestations turques contre la reconnaisssance du génocide arménien, on constate qu'elles sont toutes orchestrées par les "loups gris", un parti ultra-nationaliste et mafieux tu... Lire la suite
aram (22-10-2006 23:37:03)
Pour ceux qui se posent la question de l'utilité de la loi pénalisant le génocide arménien, je vous conseille de vous rendre sur le site des collectif van ou celui d'armenews et vous trouverez de ... Lire la suite
MM. (21-10-2006 05:30:07)
Pourquoi dans cet article, ne parle-t-on pas de la guerre Ottoman-Russe de 1890?... Comment les Arméniens de l'empire ottoman ont été manipulés par le biais de leur église pour le compte des Russ... Lire la suite
Hagop (20-10-2006 22:57:25)
Pourquoi laissez-vous passer certains commentaires négationnistes? Ce n'est pas de la liberté d'expression!!! Auriez-vous laisser passer ces commentaires concernant la shoah? Une petite pensée pour... Lire la suite
hurremsultan (20-10-2006 17:25:24)
Franchement, en quoi pourrait donc nous rabaisser la reconnaissance du "génocide" arménien? Si un tel acte de barbarie avait été commis dans notre histoire, je pense qu'il en resterait des traces,... Lire la suite
franck ravel (19-10-2006 23:52:33)
A Ekin : ben moi je suis français, je suis pour l'adhesion de la turquie et en tant qu'être humain je suis mal à l'aise qu'elle refuse de regarder son passé avec honneteté. ça n'a rien à faire... Lire la suite
Ekin (18-10-2006 00:52:34)
Je ne comprend pas le fondement du débat du Génocide arménien : au nom de qui? au nom de quoi? La France est-elle vraiment un pays de référence pour l'Arménie ? L'Arménie n'est-t-elle pas capab... Lire la suite
Anonyme (16-10-2006 06:43:59)
Moi, je pense qu'il faudrait condamner les Romains qui sont venus annexer notre Gaule chérie. Comment? Depuis si longtemps ils sont restés impunis! Levons-nous tous ensemble et d'un seul coeur, réc... Lire la suite
Osman BOZ (15-10-2006 16:13:13)
Jeudi 12 Octobre, encore une vitoire pour le gouvernement français. Je ne pourrai pas prendre une place dans cette discussion, car nous sommes en France... Je ne pourrai pas me défendre face à c... Lire la suite
stephane (15-10-2006 15:36:04)
Je suis francais d'origine arménienne et je suis vraiment décu de voir que beaucoup de personnes qui s'expriment ont la mémoire courte!!! Cette loi ne réécrit pas l'histoire car c'est un fait dé... Lire la suite
Jean-Paul (13-10-2006 20:26:45)
Réponse à Asma Bravo pour votre pertinence. Encore une fois nos hommes politiques se sont couverts de ridicule. Alors que la France était sortie grandie de son opposition à l'intervention milita... Lire la suite
Asma HIJRA (13-10-2006 15:06:52)
Bonjour ! Dans la suite logique de la loi Rocard/Gayssot, voici une loi à priori pertinente et bien-fondée, mais en réalité malsaine et irrecevable, puisqu’elle autorise la chasse aux sorcièr... Lire la suite
Jean-Luc (13-10-2006 07:53:25)
Laisser faire les historiens, pourquoi s'accharner sur ces Turcs? Q'ils l'acceptent ou pas, chacun est libre de penser ce qu'il veut, et la démocratie commence par la liberté d'expression en France ... Lire la suite
franck ravel (12-10-2006 16:18:42)
Prés d'un siècle plus tard pourquoi cet acharnement à justifier le gouvernement turc de l'époque, à nier l'horreur. Pourquoi ne pas utiliser cette energie pour rechercher la verité, essayer de c... Lire la suite
unfrancoalgérien (12-10-2006 13:43:39)
Des massacres, il y en a eu sûrement. mais c'est la faute à qui? les nationalismes encore et toujours. S'il faut comprendre le passé c'est uniquement pour ne pas refaire les mêmes erreurs. Or, qu'... Lire la suite
nacer (12-10-2006 13:20:56)
Ce qui m'intéresse le plus dans cette histoire, l'intérêt majeur que porte l'état français à cette affaire, qui exige une reconnaissance et des excuses turques pour un génocide qui ne fait pas ... Lire la suite
Anonyme (09-10-2006 14:41:05)
Réponse à Cassani: ignare en hisoire je me permets simplement de relever une interprétation erronée de du troisième élément de la définition de génocide que vous apportez; selon vos propres t... Lire la suite
Cassani (04-10-2006 10:12:30)
Lemarchand X, vous savez, comme le disent nos amis turcs le sage ne dit pas ce qu'il sait, le sot ne sait pas ce qu'il dit. Je ne vais tout naturellement pas polémiquer avec vous car le pire de certa... Lire la suite
cengiz gülbahar (02-10-2006 18:56:06)
Tout ce que les arméniens ont vécu pendant la premiere guerre mondiale ne peut pas etre un génocide. Si c'est un génocide, ce qu'Hitler a fait aux juifs pendant la deuxieme guerre mondiale, c'est ... Lire la suite
Lemarchand X. (02-10-2006 15:15:31)
A Cassani : Historien dites vous ? je m'étonne, et je serais curieux de voir votre accréditation de chercheur ou l'un de vos travaux. Des études d'histoire ne confèrent en rien le statut d'histo... Lire la suite
Cassani (30-09-2006 20:22:15)
Il n’y a pas eu de génocide arménien. Des massacres ont hélas eu des deux cotés mais le terme génocide est complètement faux. La France, amie de longue date de la Turquie devient aujourd’hui... Lire la suite
Krikor AMIRZAYAN (12-09-2006 15:47:23)
Aujourd'hui il est attristant de constater que le génocide des Arméniens continue d'être nié par les négationnistes d'Ankara. Le génocide arménien est un fait historique, une page noire des Cri... Lire la suite
sureyia (11-09-2006 18:58:45)
bonjour a tous; je suis belge d'origine turque. lorsque des amis me posent des questions au sujet du génocide arménien je commence tjs ma phrase en disant que mes informations peuvent ne pas etre ... Lire la suite
M.Alperen (11-09-2006 04:30:32)
D'après le(s) auteur(s) de l'article, les évènements de 1915 constitueraient le premier génocide du siècle. Mais pour d’autres historiens (comme Joël Kotek, in "Le siècle des camps"), le prem... Lire la suite
Adrien DEYIRMENDJIAN (06-09-2006 12:47:48)
Je veux réagir à l'article de la personne en "Anonyme". D'accord tout le monde a le droit de s'exprimer mais je considère que l'avis de cette personne est injustifiable. De quel droit se permet-il ... Lire la suite
Anonyme (05-09-2006 14:43:36)
Je suis complètement en désaccord sur ce sujet. Le gouvernement turc a invité les historiens arméniens à comparer leurs archives avec celle des turcs, ils ont refusé! Pourquoi? Si ils ont complÃ... Lire la suite