Le dimanche 19 mai 1974, Valéry Giscard d'Estaing (48 ans) devient le troisième président de la Ve République en réunissant sur son nom les électeurs de droite et du centre.
Il n'occupera le palais de l'Élysée que le temps d'un septennat mais celui-ci restera comme l'un des plus féconds de la Ve République avec des réformes majeures qui vont changer la société française... mais aussi heurter son électorat et entraîner sa défaite aux élections suivantes.
Il est vrai que Valéry Giscard d'Estaing a aussi la malchance d'arriver au pouvoir à la fin des « Trente glorieuses » quand la France n'a encore que 400 000 chômeurs, avec une inflation très faible et une croissance de 5% par an. Sept ans plus tard, après deux chocs pétroliers, le pays comptera deux millions de chômeurs, une inflation à deux chiffres et une croissance de l'ordre de 1% par an... [Lire la suite]











Vos réactions à cet article
Recommander cet article
Orsoni (16-05-2026 19:29:16)
J ai deteste giscard et ai un souvenir tres clair de cette deception
Je voterai mitterrand 7 ans plus tard
On met souvent en balance entre ces deux president la loi Veil et l abolition de la peine de mort
Mais attention
La loi veil n a pas liberaliser l avortement la societe l avait acceptee et voulue bien avant
Mais il etait pratique largement qui par des faiseuses d ange pour les femmes pauvres qui en milieu medical securisee contre monnaie sonnante et trebuchante pour les femmes plus riches
J ai vecu comme etudiant en medecine. L avant loi Veil ou je voyais mourrir des femmes de septicemies apres des manoeuvres de faiseuses d ange
Apres le vote de la loi veil ces situations revoltantes ont simplement disparues
En medicalisant l avortement la loi veil a sauve des miliers de vies de femmes desemparees
L abolition de la peine de mort n a guere sauve que moins d une vie par an. C etait une loi de principe et la mise en scene mittterrand badinter fut obscene
Bien entendu il fallait abolir la peine de mort ne serait ce que par respect des traites internationnaux que la france avait ou devait signer
Mitterrand avait le pouvoir de gracier il n y avait pas urgence et cette ablolition aurait pu du etre abolie par un ammendement a une loi sur la peche a la sardine en haute loire !
Il faut arreter de voter des lois de principe
La loi doit suivre la societe et souvenons nous des exemples ou on a voulu changer la societe par la loi pol pot hitler mao c est cela le totalitarisme
Un loi se doit de regler un probleme et la loi Veil a regler le probleme des complications mortelles des avortements clandestins de femmes pauvres
Mais sur le plan
Michel Edmond (26-05-2014 15:06:01)
l'abolition de la peine de mort par François MITTERRAND a été importante également