10 décembre 1948

Déclaration universelle des droits de l'homme

Le 10 décembre 1948, les 58 membres de l'Organisation des Nations Unies (ONU) siègent pour la dernière fois à Paris, au palais de Chaillot, avant de gagner New York et les rives de l'Hudson. Ils adoptent pour l'occasion la Déclaration universelle des droits de l'homme, en langue française dans sa version officielle.

André Larané

Une unanimité très occidentale

Agrandissement : de gauche à droite, Charles Malik (Liban), René Cassin (France) et Eleanor Roosevelt (États-Unis), membres de la commission des Droits de l?homme des Nations unies autour du projet de pacte sur les Droits de l?homme.Adoptée sous l'égide d'Eleanor Roosevelt, veuve du président américain, la Déclaration a été inspirée pour l'essentiel par le juriste français René Cassin. Celui-ci y voit le premier volet d'une Charte des droits de l'homme, laquelle se fait encore attendre. 

La Déclaration universelle des droits de l'homme a été votée par cinquante États, les huit autres s'étant abstenus. Aucun n'a osé s'y opposer.

L'Afrique du sud, qui mettait en place l'apartheid, n'a pas approuvé l'égalité de droits entre les races et l'Arabie séoudite l'égalité entre les sexes. L'URSS et ses satellites ont contesté quant à eux le principe d'indifférenciation des statut politiques des États et des territoires (article 2, alinéa 2).

Les autres votants, essentiellement les pays d'Amérique latine, ont suivi les États-Unis et ses alliés ouest-européens. Le monde politique, il est vrai, avait peu à voir en 1948 avec ce qu'il est devenu au début du XXIe siècle, avec près de 200 États résultant de l'indépendance de l'Afrique et de l'éclatement de l'Europe sous domination soviétique. 

Sans surprise, le texte exprime la pensée occidentale du XXe siècle dans ses deux volets, socialiste et libéral.

Un texte généreux mais daté et très peu universel

Les trente articles de la Déclaration reprennent dans les grandes lignes les principes universels de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789.

Mais à la grande différence de celle-ci, concise, rigoureuse et d'une portée juridique intemporelle et réellement universelle (par exemple : « Tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits »), la Déclaration de 1948 apparaît verbeuse, avec des formules généreuses mais convenues (par exemple : « Agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité »), sans valeur juridique.

Elle est surtout singulièrement datée avec des droits qui n'ont de sens que dans les sociétés industrielles du milieu du XXe siècle et dans les sociétés occidentales de la même époque.

L'article 16 sur le mariage, par exemple, n'aurait eu aucune chance d'être agréé au XXIe siècle, tant par les États qui autorisent la polygamie (inégalité de droits entre les sexes) que par ceux qui légitiment les unions homosexuelles (« À partir de l'âge nubile, l'homme et la femme, sans aucune restriction quant à la race, la nationalité ou la religion, ont le droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits égaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de sa dissolution »).

L'article 18 invoque le droit de chacun de changer de religion, droit qui n'est aujourd'hui admis dans aucun pays musulman.

La Déclaration plaide aussi le droit à un logement, à l'éducation gratuite, à un repos et des loisirs etc. Autant de revendications sociales qui n'ont de sens que dans les sociétés industrialisées et basées sur le salariat...

Publié ou mis à jour le : 2023-12-11 10:46:20
Suzanne Hovasse (11-12-2022 13:19:11)

Verbeux et finalement catastrophique

Lizzie (11-12-2022 10:23:50)

C’est très clair ce que dit Hérodote, et tout à fait juste

BRETON (23-03-2021 18:21:33)

Je suis étonné de lire dans cette revue au titre si évocateur des propos qui relèvent d'une posture idéologique peu dégrossie...et terriblement convenus... Pour M. Larané "agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité" serait verbeux et convenu. Comme c'est bien triste de voir une telle valeur, la fraternité, reléguée à l'état de verbiage... Et si de telle déclaration ne s'enveloppe pas d'un peu d'utopie, quel texte pourrait alors s'en emparer. Je suis bien triste pour ce monsieur qui a dû se tromper de revue en tenant de tels propos...

Herodote.net répond :
"Agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité" est de fait, comme nous l'écrivons, une formule généreuse et convenue mais elle n'a pas sa place dans une Déclaration des Droits car elle n'a pas de valeur juridique. C'est toute la différence par exemple avec notre célèbre : "Tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits". Cette formule-ci est tout aussi généreuse que la précédente mais elle n'est pas convenue car elle n'a rien d'évident dans beaucoup de sociétés et sa mise en oeuvre débouche sur des prescriptions législatives très précises.

Respectez l'orthographe et la bienséance. Les commentaires sont affichés après validation mais n'engagent que leurs auteurs.

Actualités de l'Histoire
Revue de presse et anniversaires

Histoire & multimédia
vidéos, podcasts, animations

Galerie d'images
un régal pour les yeux

Rétrospectives
2005, 2008, 2011, 2015...

L'Antiquité classique
en 36 cartes animées

Frise des personnages
Une exclusivité Herodote.net