5 juin 1947

Le plan Marshall

Le 5 juin 1947, dans un discours prononcé à l'Université de Harvard, le général George C. Marshall annonce un programme d'aide au développement comme le monde n'en avait encore jamais connu.

Ce « programme de reconstruction européenne » (European Recovery Program ou ERP) gardera dans l'Histoire le nom de son auteur.

Générosité intéressée

Né en 1880 en Pennsylvanie, le rapporteur du plan a gravi les échelons sans passer par la prestigieuse académie militaire de West Point comme la plupart des officiers d'état-major américains. Conseiller militaire du président Roosevelt pendant la Seconde Guerre mondiale, il a été nommé au grade de général d'armée à la fin de celle-ci.

Secrétaire d'État (ou ministre des Affaires étrangères) dans le gouvernement du président Harry Truman, George C. Marshall veut aider l'Europe (y compris l'URSS) à se remettre sur pied au sortir de la Seconde Guerre mondiale.

Le facteur déclenchant de son plan est la Grèce, victime d'une violente guerre civile entre communistes et libéraux et menacée de tomber sous la coupe des premiers. Le 12 mars 1947, dans un discours devant le Congrès américain, le président Truman proclame sa volonté de l'aider « à sauvegarder son régime démocratique ». Trois mois plus tard, son Secrétaire d'État offre aux Grecs et à l'ensemble des Européens les moyens de lutter « contre la famine, le désespoir et le chaos ».

Seize pays acceptent en définitive l'aide américaine : Autriche, Belgique, Danemark, Irlande, France, Grande-Bretagne, Grèce, Islande, Italie, Luxembourg, Norvège, Pays-Bas, Portugal, Suède, Suisse et Turquie (en fait, tous les pays qui ont échappé en 1945 à l'occupation soviétique). En 1949, ils sont rejoints par la République fédérale allemande (RFA).

Efficace sous conditions

Pour la répartition de l'aide américaine et la promotion des échanges au sein du Vieux Continent, les Européens mettent en place le 16 avril 1948 une organisation supranationale : l'OECE (Organisation européenne de coopération économique). En septembre 1961, cette organisation s'ouvrira aux autres pays développés du monde occidental et prendra le nom d'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) pour « promouvoir des politiques visant à contribuer à une saine expansion économique dans les pays membres, ainsi que non membres en voie de développement ».

Affiche allemande en faveur du plan Marshall Étalé sur 4 ans, jusqu'en 1952, le plan Marshall va se traduire par un total de 13 milliards de dollars de prêts ou de dons, en argent ou en nature : tracteurs, biens d'équipement... [l'équivalent d'environ 170 milliards de dollars d'aujourd'hui (2007)].

• Dans les pays qui ont déjà une structure sociale solide et une population bien formée, l'aide américaine s'avère d'un profit immédiat. Elle relance l'investissement et la consommation et retentit même sur l'économie américaine en favorisant les exportations de celle-ci vers le Vieux Continent.

• Dans les pays méditerranéens moins avancés, qui souffrent d'institutions opaques, l'aide se perd dans les méandres des circuits administratifs et de la corruption, sans profit pour les citoyens et l'économie. La Grèce est dans ce cas et c'est par la force armée bien plus que la vertu du dollar qu'elle sera empêchée de tomber dans le camp stalinien.

L'Europe au début de la guerre froide (1947-1950)

Cliquez pour agrandir
L'Europe au début de la guerre froide (1947-1950)
Après la capitulation de l'Allemagne hitlérienne, la conférence de Potsdam (17 juillet - 2 août 1945) organise le sort du pays et de l'Europe : réparations en nature, établissement de la frontière orientale de l'Allemagne sur l'Oder-Neisse, indépendance de l'Autriche, annexion par l'URSS des États baltes, de la Prusse orientale, de la Pologne orientale. Mais très vite émerge la rivalité entre l'Union soviétique et les Occidentaux. C'est le début de la guerre froide. Un « rideau de fer » sépare l'Europe en deux : d'un côté les pays occidentaux sous la protection de l'Amérique et de l'OTAN, qui bénéficient du plan Marshall, de l'autre l'URSS et ses « satellites ». L'Allemagne elle-même est séparée en deux États hostiles l'un à l'autre...

Vers une scission de l'Europe

Cependant, Molotov, commissaire du peuple aux Affaires étrangères de l'Union soviétique, refuse l'aide américaine sous prétexte de souveraineté nationale. C'est un premier couac dans les relations entre l'URSS et les États-Unis, les deux anciens alliés de la guerre contre Hitler.

À l'instigation de Staline, maître tout-puissant de l'Union soviétique, les États d'Europe centrale occupés par l'Armée rouge, refusent le plan Marshall et l'adhésion à l'OECE. La Tchécoslovaquie est un moment tentée d'accepter. Mais un coup d'État communiste la remet dans le « droit chemin ».

On est en pleine « guerre froide » et Staline ne veut en aucune façon que ces États ne lui échappent. Ils lui paraissent indispensables à sa sécurité dans l'éventualité d'un conflit ouvert avec les États-Unis.

En guise de lot de consolation, Staline fonde le 25 janvier 1949 une organisation économique rivale de l'OECE : le Conseil d'aide économique mutuelle, plus connu sous son sigle anglais, Comecon (Council for Mutual Economic Assistance). Outre l'URSS, il comprend la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie et la Tchécoslovaquie. Il est bientôt rejoint par l'Albanie, la République démocratique allemande (RDA), la Mongolie et plus tard Cuba. La Yougoslavie en est membre associé.

Le Comecon se donne pour objectif l'intégration économique de l'ensemble de ses adhérents par le biais d'une « division socialiste du travail ». Dans les faits, par cette gestion centralisée et autoritaire des économies est-européennes, le Comecon va pressurer de toutes les manières possibles les pays d'Europe centrale au profit de l'URSS, au prix d'un énorme gâchis.

André Larané
Quel plan Marshall aujourd'hui ?

George C. Marshall a reçu en 1953 le Prix Nobel de la Paix en reconnaissance de son action. On a vu dans le succès de son plan la preuve que des crédits et des dons massifs peuvent assurer le démarrage d'une économie. Il est régulièrement évoqué chaque fois qu'il est question d'aide au développement.
C'est oublier que ce plan a fructifié dans des sociétés déjà dotées d'infrastructures modernes, éduquées, respectueuses des droits individuels et du droit commercial. On ne retrouve pas ces préalables dans la plupart des sociétés africaines, asiatiques ou latino-américaines qui appellent à leur rescousse un tel plan. L'argent de l'étranger (redevances pétrolières, aide internationale, charité) s'y perd dans les sables, du fait de la corruption à grande échelle, de l'arbitraire, de l'absence d'infrastructures et du poids des traditions.
Notons d'ailleurs que l'Afrique subsaharienne a déjà reçu dans le premier demi-siècle de son indépendance l'équivalent de plusieurs « plans Marshall » sous forme d'aide au développement (non compris les redevances pétrolières) sans que cela lui ait beaucoup profité.

Publié ou mis à jour le : 2021-07-20 09:41:49
kari32 (17-09-2023 17:57:36)

Il me semble que cette description du fameux plan est trop courte.
Le célèbre et merveilleux European Recovery Program du Général Marshall, Secrétaire d’Etat du Pr. Truman ne coûta « que » 13,3 milliards d’US$ alors que la WWII en avait coûté plus de 300 mille milliards (dont environ 180 milliards financés par un emprunt de guerre à 4% sur 40 ans émis au taux de 75%).
[https://www.jstor.org/stable/2975441]

En 1947, outre les pays annexés par l’URSS, à la suite de leurs rôles majeurs face aux nazis pendant WWII, des communistes participaient à nombre de gouvernements et parlements européens ce qui effrayait le Président et son entourage. C’est l’origine « du » plan.

Celui-ci avait me semble-t-il QUATRE buts simultanés :

1. Rétablir au plus vite l’autonomie économique de l’Europe pour faire ainsi barrage aux partis communistes de nos régions bien présents et bien organisés dans les réseaux de résistance et la maintenir ainsi du côté des USA… tout en y arrimant aussi ses riches colonies !
2. Trouver des débouchés à la reconversion brutale de l’industrie étatsunienne de la production d’équipements militaires désormais inutiles en productions pacifiques. Des tracteurs plutôt que des chars, etc… Les prêts en dollars étaient destinés aux achats de machines et véhicules (à Detroit, bien sûr !). Charité bien ordonnée commence par soi-même. Ce qui était bon pour GM… C’est encore d’actualité quotidienne.
3. Réorienter l’économie vers le pétrole (made in USA ! VOIR HERODOTE: https://www.herodote.net/17_septembre_1928-evenement-19280917.php) et pour cela abandonner le charbon local et, ainsi…
4. …en abandonnant le charbon, réduire les concentrations et organisations de mineurs, beaucoup trop orientés vers le communisme.

Pourquoi oublier ces aspects très égoïstes et hégémoniques de la nature du libérateur de 1944 ?

Magrou (05-06-2016 21:23:52)

Excellent éclaircissement
GM

Respectez l'orthographe et la bienséance. Les commentaires sont affichés après validation mais n'engagent que leurs auteurs.

Actualités de l'Histoire
Revue de presse et anniversaires

Histoire & multimédia
vidéos, podcasts, animations

Galerie d'images
un régal pour les yeux

Rétrospectives
2005, 2008, 2011, 2015...

L'Antiquité classique
en 36 cartes animées

Frise des personnages
Une exclusivité Herodote.net