11 novembre 1918

Un armistice met fin à la Grande Guerre

Lundi 11 novembre 1918, 11 heures. Dans toute la France, les cloches sonnent à la volée. Dans les villes et les villages, c'est la liesse. On sort dans la rue, on rit, on s'embrasse On pleure aussi... 

Au front, les clairons bondissent sur les parapets et sonnent le « Cessez-le-Feu », « Levez-vous », « Au Drapeau ». La « Marseillaise » monte des tranchées. Même soulagement en face, dans le camp allemand. Mais des deux côtés, pas de cris de joie, pas d'embrassades. On est soulagé. C'est tout. Et l'on pense à l'enfer passé et aux copains morts dans la boue.

Pour la première fois depuis quatre ans, Français et Allemands peuvent se regarder sans s'entretuer. Un armistice (arrêt des combats) a été conclu le matin entre les Alliés et l'Allemagne, dernière des Puissances Centrales à rendre les armes. Il laisse derrière lui neuf à dix millions de morts et six millions de mutilés.

Les survivants ont perdu la foi dans les valeurs morales et spirituelles qui ont fait la grandeur et l'unité de l'Europe. Mais ils veulent croire que cette guerre qui s'achève restera la dernière de l'Histoire, la « der des der »...


Le 11 novembre 1918 à Strasbourg,  source : INA

La défaite inéluctable de l'Allemagne

Hindenburg, Guillaume II et Ludendorff planifient les dernières offensives allemandes Dès l'échec de leur contre-offensive de juillet 1918, les Allemands ont compris qu'ils n'avaient plus aucun espoir d'arracher la victoire.

Les troupes américaines, potentiellement fortes de quatre millions d'hommes, arrivent en renfort des Anglais et des Français.

La 1ère armée américaine du général John Pershing lance sa première offensive dans le saillant de Saint-Mihiel, près de Verdun, le 12 septembre 1918. Ce tardif engagement suffit à convaincre les Allemands de leur infériorité. Les Alliés mettent aussi en ligne en nombre croissant des chars blindés (« tanks ») qui ont raison des barbelés qui protègent les tranchées allemandes.

Le 28 septembre 1918, le quartier-maître général (« Generalquartiermeister ») Erich Ludendorff, chef des armées allemandes et véritable maître du pays, apprend que ses alliés bulgares s'apprêtent à signer un armistice.

Au quartier général allemand de Spa, en Belgique, Ludendorff, abattu, a un entretien dramatique avec l'empereur Guillaume II. Il lui révèle que la situation militaire est désespérée et que l'armistice est devenu inévitable.

Il encourage l'empereur à démocratiser le régime et donner le pouvoir au Parlement, tout simplement parce qu'il veut transférer aux civils la responsabilité de la défaite et que « ceux qui nous ont mis dans cette situation se chargent de nous en sortir ! » (note).

Le 3 octobre, résigné, l'empereur Guillaume II appelle donc à la chancellerie, sur proposition du Reichstag, le prince Max de Bade, un modéré dont il espère qu'il saura obtenir des conditions de paix raisonnables de la part des Alliés. 

Le nouveau chef du gouvernement adresse aussitôt au président américain une demande d'armistice basée sur les Quatorze Points énoncés en janvier par Wilson. Mais ce dernier refuse toute négociation avec l'empereur comme avec les militaires. Maladroit, il en appelle à l'avènement d'un régime démocratique à Berlin.

De leur côté, les chefs alliés présents à Paris au même moment, le président du Conseil Clemenceau, le Premier ministre britannique Lloyd George et le président du Conseil italien Orlando, encaissent mal cette négociation en solo du président américain avec les Allemands, estimant à juste titre que leur pays ont supporté tout l'effort de guerre pendant quatre ans et qu'il leur revient de négocier avec les Allemands.

Le 26 octobre, Guillaume II, ne sachant que faire, demande et obtient la démission de Ludendorff.

Les Puissances Centrales se délitent

L'Allemagne bascule dans l'anarchie et la guerre civile.

Le 3 novembre, dans le port de Kiel, les marins de la flotte de guerre refusent d'aller à nouveau au combat. Ils se mutinent et entraînent les ouvriers de la ville. La contagion révolutionnaire se répand à Hanovre, Cologne et Brunswick. À Munich, le 7 novembre, un socialiste, Kurt Eisner, dépose le roi de Bavière et installe un Conseil ouvrier. La Bavière menace de faire sécession !

Entre temps, l'un après l'autre, les alliés de l'Allemagne cessent les combats et signent des armistices (l'armistice est un arrêt des combats dans l'attente d'un traité de paix en bonne et due forme).

Les Bulgares, bousculés par l'armée du général Louis Franchet d'Esperey, signent un armistice dès le 29 septembre. Le 30 octobre, c'est le tour des Turcs. Ils signent à Moudros, sur l'île de Lemnos, en mer Égée, un armistice avec les Britanniques (ces derniers négligent d'associer les Français à la signature).

De l'Autriche-Hongrie se séparent les Tchécoslovaques le 28 octobre et les Hongrois le 1er novembre. L'empire croupion de Charles 1er signe le 3 novembre à Villa Giusti un armistice avec l'Italie après que celle-ci eut enfin réussi une percée victorieuse à Vittorio-Veneto.

Le 9 novembre au matin, la contagion révolutionnaire gagne Berlin. Une émeute éclate à l'instigation des spartakistes, un groupe très actif de militants marxistes-léninistes conduit par Karl Liebknecht et Rosa Luxemburg. Le prince Max de Bade téléphone à l'empereur, à Spa. « Votre abdication est devenue nécessaire pour sauver l'Allemagne de la guerre civile », lui dit-il. Comme ses propres généraux plaident aussi en faveur de l'abdication, Guillaume II s'y résout enfin.

L'ancien empereur part en exil aux Pays-Bas. Ses six fils jurent de ne lui succéder en aucun cas.

À Berlin, le même jour, le prince Max de Bade cède la chancellerie au leader social-démocrate Friedrich Ebert tandis que, dans une atmosphère révolutionnaire, un autre chef social-démocrate, Philipp Scheidemann, proclame la République. L'inquiétude est générale. Le quotidien parisien La Liberté titre dans son édition du 10 novembre : La Révolution maîtresse de Berlin, L'armée a pactisé avec les révolutionnaires...

Un armistice mal accepté

Les militaires s'étant défaussés, c'est à un civil, Matthias Erzberger, que revient la pénible tâche de négocier l'armistice (cela lui vaudra d'être assassiné par les nationalistes allemands le 26 août 1921).

Les négociateurs n'ont pas attendu la démission de l'empereur pour préparer l'arrêt des combats. Partis de Spa le 7 novembre à midi dans cinq voitures, ils ont franchi les lignes ennemies avec un drapeau blanc et sont arrivés à La-Capelle-en-Thiérache (Aisne) le soir même.

En France, leur demande d'armistice fait débat. Le président de la République Raymond Poincaré et surtout le général Philippe Pétain voudraient profiter de l'avantage militaire pour chasser les Allemands de Belgique, envahir l'Allemagne elle-même et signifier à celle-ci l'étendue de sa défaite.

Mais le généralissime des troupes alliées, Ferdinand Foch, qui a été élevé au maréchalat le 6 août 1918, le général Maxime Weygand et le chef du gouvernement, Georges Clemenceau, ne l'entendent pas de cette oreille. Ils ne croient pas l'armée française capable de se battre encore longtemps et souhaitent en finir au plus vite. Ils craignent aussi qu'à trop tarder, l'Allemagne ne devienne comme la Russie la proie des révolutionnaires bolchéviques.

Surtout, chaque jour qui passe renforce dans le camp allié le poids des Américains, alors que ceux-ci, arrivés très tard, ont encore très peu participé aux combats. En cas de prolongation des hostilités, Foch et Clemenceau craignent non sans raison que les Américains tirent toute la couverture à eux et relèguent la France à la deuxième place.

L'armistice du 11 novembre 1918

La délégation allemande est conduite par Matthias Erzberger, le général von Winterfeldt et le capitaine de vaisseau Vanselow. Les plénipotentiaires sont reçus le soir du 10 novembre dans le wagon spécial du généralissime Foch, au carrefour de Rethondes, au milieu de la forêt de Compiègne. On les fait patienter autour de quelques mets raffinés qui sont consommés en silence.

Erzberger s'inquiète de ne rien connaître encore des propositions adverses alors que le délai pour conclure l'armistice expire le lendemain à 11 heures. Ses inquiétudes redoublent quand il reçoit un télégramme non chiffré du chancelier Ebert : « Le gouvernement allemand accepte les conditions de l'armistice qui lui ont été imposées le 8 novembre ». À  la lecture de ce télégramme en clair, les Alliés ont pu, comme lui, comprendre que les Allemands signeront quoi que ce soit.

Le maréchal Foch, entouré du général Weygand et de l'amiral Wemyss après la signature de l'armistice (Rethondes, 11 novembre 1918)Arrive le moment des négociations. À la délégation allemande font face, dans le wagon, l'amiral Sir Rosslyn Wemyss, Premier Lord de l'Amirauté britannique, et le maréchal Ferdinand Foch. Le général Maxime Weygand assiste les deux plénipotentiaires alliés.

Au lieu des « propositions » qu'ils attendent, les Allemands, « à la merci des vainqueurs » selon Foch, se voient soumettre des « conditions ». Aucune marge de négociation ne leur est laissée ! Erzberger, accablé, ne se fait pas faute, toutefois, de contester chaque article et de négocier des concessions  avec le général Weygand, son interlocuteur direct. Ainsi obtient-il que 25 000 mitrailleuses soient livrées au lieu de 30 000...  

Au total, l'Allemagne se voit imposer la livraison de 5 000 canons, 25 000 mitrailleuses, 1700 avions, de leurs sous-marins et de sa flotte de guerre (celle-ci se sabordera dans la rade britannique de Scapa Flow).

Son armée est sommée d'évacuer sous quinze jours les territoires envahis ainsi que l'Alsace-Lorraine, et sous 30 jours la rive gauche du Rhin et trois têtes de pont sur la rive droite, Coblence, Cologne et Mayence.

L'armistice est enfin conclu le 11 novembre à 5h15 du matin. Des officiers allemands le signent la larme à l'oeil. Erzberger reste quant à lui impassible : « Un peuple de 70 millions d'hommes souffre, mais il ne meurt pas », se contente-t-il de commenter. 

L'arrêt des combats est fixé ce 11 novembre, à 11 heures. Les Français, encore très attachés à leur terroir et leur clocher, ne manquent pas de noter que ce jour est la fête du saint patron de leur pays, saint Martin.

L'armistice est conclu pour 36 jours mais sera régulièrement renouvelé jusqu'au traité de paix du 28 juin 1919.

Frank-Myers Boggs, Jour de l'Armistice, New York, Metropolitan Museum.

Le dernier...

Ce 11 novembre 1918, dès 9h30, le maréchal Foch s'empresse de remettre le texte d'armistice au Président du Conseil Georges Clemenceau, à Paris. Malgré ses efforts, celui-ci ne peut garder l'information secrète. Les journaux se hâtent d'imprimer des éditions spéciales. La rumeur d'un cessez-le-feu se répand assez vite et atteint le front où l'on se garde de toute action périlleuse.

Tout est calme... ou presque. À la 11ème heure du 11ème jour du 11ème mois de l'année 1918, après 51 mois de conflit, l'agent de liaison Auguste Trébuchon (40 ans) est atteint par une balle alors qu'il portait un ordre concernant le rassemblement du régiment pour le ravitaillement des troupes. C'est le dernier soldat français tué pendant la Première Guerre mondiale. Il repose aujourd'hui dans le cimetière communal de Vrigne-Meuse.

La foule attend Georges Clemenceau devant la Chambre des députés (11 novembre 1918)

Sans plus attendre, le Président du Conseil Georges Clemenceau annonce l'armistice à la tribune de la Chambre des députés au milieu des acclamations et des larmes de joie :
« Au nom du peuple français, au nom du gouvernement de la République française, le salut de la France une et indivisible à l'Alsace et à la Lorraine retrouvées, (les députés se lèvent. - applaudissements enthousiastes)
Et puis honneur à nos grands morts qui nous ont fait cette victoire ! (longs applaudissements unanimes)
Nous pouvons dire qu'avant tout armistice, la France a été libérée par la puissance de ses armes (applaudissements prolongés), et quand nos vivants, de retour sur nos boulevards, passeront devant nous, en marche vers l'Arc de Triomphe, nous les acclamerons. Qu'ils soient salués d'avance pour la grande oeuvre de reconstruction sociale (vifs applaudissements).
Grâce à eux, la France, hier soldat de Dieu, aujourd'hui soldat de l'humanité, sera toujours le soldat de l'idéal ».

Georges Clemenceau à la tribune de la Chambre des députés, le 11 novembre 1918

En France, l'anniversaire de l'armistice ne tarde pas à devenir une commémoration essentielle de la vie nationale, avec dépôt de gerbes devant les monuments aux morts de chaque village et sur la tombe du Soldat inconnu, sous l'Arc de Triomphe de la place de l'Étoile, à Paris.

Amertume des vaincus

Rien de tel en Allemagne où l'armistice a été à peine remarquée, tant les citoyens étaient au même moment traumatisés par les privations dues au blocus britannique et les mouvements révolutionnaires à l'intérieur même du pays. Ils notent aussi avec consternation que l'Allemagne n'a pas été envahie et que leurs armées ne se sont pas effondrées.

La demande d'armistice étant venue des représentants civils et non militaires de l'Allemagne, ces derniers échappent à l'infâmie de la défaite. Le prestige du maréchal Hindenburg est intact.

Le 12 novembre, le chef d'état-major général lance à l'adresse des combattants : « L'armistice est signé. Jusqu'à ce jour, nous avons porté nos armes dans l'honneur. Fidèlement attachée à son devoir, l'armée a réalisé des exploits grandioses... Nous avons ainsi évité au pays la peur et les destructions. Étant donné le nombre de nos ennemis... notre gouvernement a dû se résoudre à accepter de dures conditions de paix. Mais nous sortons la tête haute et fiers de cette lutte que nous avons menée pendant quatre ans contre un monde rempli d'ennemis  » (note).

À Berlin, les représentants de la jeune République accueillent les combattants en ces termes : « Soldats qui revenez invaincus... »

Soldats allemands de retour du front sur le pont de Cologne-Deutz

Dans les mois qui suivent l'armistice, Ludendorff et Hindenburg attribuent avec aplomb la défaite militaire à un « coup de poignard dans le dos » de la part des politiciens et des bourgeois cosmopolites. L'expression sera reprise avec conviction par les Allemands meurtris et humiliés. Elle fera le lit des partis ultranationalistes, dont le parti nazi.

Le traité de Versailles n'arrangera rien. Au lieu d'amorcer la réconciliation, comme il est d'usage avec les traités de paix, il fera au contraire porter toute la responsabilité de la guerre sur les seuls Allemands.

André Larané
Faut-il continuer de commémorer l'Armistice ?

Après la mort du dernier « poilu » français, en 2009, que peuvent encore signifier la commémoration de l'Armistice du 11 novembre et les cérémonies rituelles devant les monuments aux morts ? Faut-il les supprimer comme d'aucuns le suggèrent ?

Publié ou mis à jour le : 2021-11-08 12:50:32
francois (11-11-2018 21:09:29)

« …il [Ludendorff] veut transférer aux civils la responsabilité de la défaite et que « ceux qui nous ont mis dans cette situation se chargent de nous en sortir ! » »

Comme on dit familièrement, « plus c’est gros, plus ça passe » ! Voici un beau mélange de mensonge et de morgue. Car on doit se rappeler que, depuis 1916, les « Dioscures » [Hindenburg et Ludendorff] ont eu un rôle dirigeant croissant au sein de l'Empire allemand et qui s'étendait largement au-delà du domaine militaire, l'Empereur étant de plus en plus marginalisé dans les faits. Entre autres, ce sont les « Dioscures » qui ont fait adopter la guerre sous-marine à outrance en 1917 ou dicté toutes les grandes orientations politiques et stratégiques, obtenant notamment, avec la complicité de von Tirpitz, le renvoi du chancelier Bethmann-Hollweg, épisode dont le capitaine De Gaulle releva la gravité dans « La discorde chez l'ennemi », ouvrage publié en 1924 mais qui reste très pertinent. Responsables donc des choix essentiels depuis au moins 1917, ce sont donc les « Dioscures » qui portent en premier la responsabilité de la défaite de l'Allemagne.

Mais, cyniquement, ils ont fui leurs responsabilités et ont enjoint à des civils qu'ils méprisaient profondément d'aller, à leur place, négocier et signer l'armistice, en fait, acter un constat de faillite incarné par une incontestable défaite militaire sur tous les fronts. Ainsi a pu se développer toute une pseudo-argumentation - notamment portée par Ludendorff qui contribua à lancer la carrière d'un certain Adolf Hitler - symbolisée par l'expression du mythique et mensonger « Dolchstoss » [coup de poignard dans le dos] qui a faussé la réflexion et empoisonné l'esprit de deux générations d'Allemands.

Il aurait fallu que les « Dioscures » soient à Rethondes, assumant leurs responsabilités : certes, ceci n'aurait pas résolu les innombrables problèmes entraînés par le règlement d'un conflit mondial mais cela aurait probablement augmenté les chances de succès de la République de Weimar, fragile première tentative de démocratie complète en Allemagne.

Au passage, il est aisé de critiquer le Traité de Versailles : mais, même aujourd'hui, avec le recul et en ayant tout son temps, qui serait capable de proposer un règlement satisfaisant, tant les multiples questions et impératifs étaient hétérogènes et souvent contradictoires, voire antagonistes ? À toutes époques, on a dû partir de bases imparfaites, les heureuses ou malheureuses évolutions étant de la responsabilité des décideurs dans le ou les domaines concernés...

HORATIO (13-11-2017 18:36:21)

À "pierre (07-11-2016 18:00:06)"
Vous écrivez : "c'est dommage que l'Allemagne n'ait pas été complètement envahie,..."
Vous semblez dire (écrire) que l'Allemagne n'a pas été assez "punie" par le Traité de Versailles en 1919, où les Alliés ont OBLIGÉ les plénipotentiaires allemands à reconnaître sa SEULE
responsabilité dans le déclenchement de la guerre. Et les "Réparations" ("L'Allemagne paiera !" - Clemenceau) destinées à mettre l'Allemagne à genoux n'ont finalement eu comme conséquence que de générer la guerre de 1940-1945. C'est ce que J. M. KEYNES avait prédit dans son opuscule "Les conséquences économiques de la paix". En réponse à cet ouvrage, un journaliste, Jacques Bainville, écrivit "Les conséquences politiques de la paix" qui fut salué en France comme un ouvrage génial.
En 1914, les Allemands ("les "Boches") étaient considérés par les Français (et les Belges) comme des "brutes assoiffées de meurtre et de sang". Bon, on ne peut pas "évacuer" cette image d'un revers de la main. En effet, pendant leur traversée de la Belgique et de la France, ils ont commis des exactions impardonnables : exécution de centaine (milliers ?) de civils innocents, destructions et incendies de biens... Au prétexte de "francs-tireurs", excuse qui ne tient pas debout. En fait les troupes allemandes avaient PEUR de se faire tirer dessus, ce qui a été le cas, mais par des unités régulères de l'armée belge et de l'armée française. Une de ces unités était commandée par le lieutenant Charles De Gaulle. Oui ! LE Charles De Gaulle !
Certes, la France et la Belgique ont souffert d'exactions de la part des Allemands au début de la guerre.
Mais si on remonte plus loin dans le temps, on découvrira que les troupes napoléoniennes ont occupé l'Allemagne vers 1810. Et le comportement des Français p.ex. à Hambourg en 1813, n'est guère différent de celui des Allemands en 1940-1945 en France.
Un peu plus loin dans le temps: le "Grand" Condé, agissant pour le compte de Louis XIV. Il a "saccagé" l'Allemagne. Un de ses "hauts" faits est la destruction de la ville de HEIDELBERG : pillage, meurtres, incendies... Et on appelle cet individu "Le Grand Condé". Il serait accusé aujourd'hui de "Crimes de guerre".
Un autre de ses "exploits" fut la conquête de l'Alsace - Lorraine, un territoire dépendant de tous temps de l'Empereur Romain de la Nation Germanique. Ce territoire passa manu militari sous la botte de Louis XIV au XVIme siècle. Et on s'étonne que les allemands le revendiquèrent en 1870.
Tout ceci pour dire qu'aucun peuple n'a le monopole des exactions, des brutalités, des meurtres... Ni d'ailleurs du contraire !
Il faut toujours rester humble et prudent quand on est amené juger le comportement d'un groupe d'humains. Il faut se dire : "Moi ou les miens, serions capables de la même chose si les
circonstances s'y prêtaient.

HORATIO (12-11-2017 23:43:16)

Une réponse à "squitiero" (12-01-200815:51:42)
Il faudrait lire l'ouvrage de Gustave DUPIN (1935) "Les classiques des sciences sociales". Le titre complet est "M. Poincaré et la guerre de 1914. Étude sur les responsabilités ” (1935)" Librairie du Travail, 17, rue de Sambre-et-Meuse, PARIS, 1935.
Il suffit d'écrire "gustave dupin poincaré" dans un moteur de recherche (Google, Chrome...) et on trouve l'ouvrage à télécharger (103 pages).
L'auteur (G. Dupin) "détricote" les événements qui se sont passés entre l'assassinat de l'Archiduc François-Ferdinand et son épouse (28 juin 1914) et le déclenchement de la "Grande Guerre", au début août 1914.
En très résumé :
- Fin juin/début juillet 1914, les Serbes "bâclent" l’enquête sur l'attentat du 28 juin.
- L'Autriche ne se satisfait pas de cette "pseudo enquête" et exige que la police autrichienne participe et même conduise l'enquête.
- Refus de la Serbie, comptant sur le soutien du Tsar de Russie, protecteur des Slaves.
- Mais le Tsar "se dégonfle" et les Serbes s’apprêtent à accepter les termes de l'Autriche.
- L'Autriche (François-Joseph, le mari de Sissi !) compte sur l'appui de l'Allemagne (le Kaiser Guillaume II) en cas de guerre. Guillaume déconseille à François-Joseph de se lancer dans une telle aventure, mais se sent "lié" envers l'Autriche, solidarité germanique oblige.
- Les choses ont donc l'air de se calmer.
- Mais Raymond Poincaré, Président de la République Française, n'avait toujours pas digéré le retour de l'Alsace-Lorraine à l'Allemagne suite à la guerre de 1870. Il était en visite officielle auprès de Tsar du 13 au 23 juillet 1914. Il entreprit de le convaincre d'entrer dans cette aventure et d'assurer les Serbes de son soutien en certifiant au Tsar que la France serait avec lui (Entre autres, promesse de faire voter les 3 ans de service militaire en France). Il aurait dit au Tsar : « si les Allemands ne créaient pas d'incident de frontière on saurait bien les y forcer… ».
- Donc Nicolas II assura les Serbes de son indéfectible soutien et ceux-ci refusèrent l'ultimatum autrichien.
- Et l'Autriche déclara la guerre à la Serbie. L’Autriche se disait que "le temps que la Russie mobilise ses troupe, tout sera terminé !"
- Guillaume II craignait être pris en "tenaille" entre la France et la Russie. Les rodomontades de Poincaré l'avaient bien convaincu que la France partirait en guerre avec la Russie. Son plan était de battre la France avant que la Russie n'ait réussi à mobiliser ses troupes et, ensuite, se retourner contre celle-ci.
- Les troupes austro-allemandes envahirent donc la Belgique, en principe neutre. La France, faisant état de je ne sais quel traité au termes duquel elle garantissait l'intégrité de la Belgique, entra donc en Belgique.
- La France fit valoir auprès de Anglais qu'elle n'avait pas déclaré la guerre à l'Allemagne, mais qu'elle était intervenue pour défendre la pauvre Belgique face à l'ogre teutonique. De ce fait elle pouvait faire valoir le traité d'assistance France-Angleterre.
- Et c'est ainsi que tout se mit en route, mais il n'y eut personne capable d'arrêter ce train fou lancé dans le brouillard.
Par le traité de Versailles (1919) l'Allemagne se reconnaissait seule responsable de la guerre. Mais "on" ne lui avait en fait pas laissé le choix de dire autre chose.
Plus tard, une commission d'historien s'est penchée sur les responsabilités du déclenchement de la guerre. Son verdict fut : "TOUS COUPABLES!"

Anonyme (12-11-2017 12:34:45)

a quels paragraphes pouvons-nous vous joindre directement pour signifié une différence d'appréciation,?

pierre (07-11-2016 18:00:06)

c'est dommage que l'Allemagne n'ait pas été completement envahie, ce qui a causé des (fausses) illusions aux nationalistes allemands... il aura helas fallu une 2eme guerre mondiale et des souffrances encore plus grandes pour qu'ils comprennent...

casteljuly (01-10-2016 19:10:03)

Pourquoi ne donne-t-on pas le nom du village où les plénipotentiaires allemands ont signé le "cessez le feu "le 7/11/1918?
Il s'agit d'Homblières et dans le presbytère! Une plaque commémorative a été inaugurée le 7/11 1925 :" C'est dans cette maison que le général Debeney commandant la 1re Armée a reçu les parlementaires Allemands qu'il a dirigés sur Rethondes le 8 novembre 1918 à 1 heure du matin".
C'est bien le capitaine Lhuilliez qui a reçu Erzberger et Vinterfeldt sur la route de Fourmies à la Capelle , le 7 à 20h28!( passage des lignes françaises.
La table sur laquelle le document a été signé et la plaque ont été brisées par les Allemands en 1940.

Edouard Thabet (10-11-2008 20:06:38)

Pour souligner le jour de l'armistice, au Canada nous portons sur nous un
coquelicot. Est-ce possible de connaitre l'historique de ce signe.
Merci Edouard Thabet

Les coquelicots ont la réputation de fleurir sur les tombes des soldats (parce qu'ils apprécient en fait les sols calcaires). En 1918, une Américaine a donc voulu honorer les disparus de la guerre en arborant cette fleur...

Gérard Mottet (25-10-2008 11:01:52)

Je confirme le message d'Agnès Fillot : c'est bien le capitaine Marius Lhuillier (Saint-Cyr promotion Mauritanie) qui reçut les plénipotentiaires allemands le 7 Novembre sur la route de La Capelle (Aisne). Il termina sa carrière militaire comme colonel et repose dans le cimetière de notre commune de Neuilly (Yonne) Nous lui rendons un hommage cette année baptisée "année Marius Lhuillier" dans l'Yonne : une table ronde aura lieu à Neuilly le 6 Novembre et une exposition le lendemain autour du fanion de son régiment qu'il fit confectionner dans le drapeau blanc des Allemands. L'Onac du département de l'Yonne souhaite que nous allions plus loin dans cette recherche historique et nous dresserons une page avec ses descendants la famille Karnbauer-Lhuillier qui a conservé beaucoup d'archives sur cet événement du 7 Novembre. Je vous renvoie à "L'Illustration de Novembre 1918" où figure un tableau particulièrement émouvant où l'on voit le jeune capitaine Lhuillier arrêter les voitures des Allemands munies de ces drapeaux blancs. Sans cette première phase, la signature de l'armistice le 11 Novembre dans le wagon de Rethondes n'aurait pu avoir lieu.

Gérard Mottet, président du comité scientifique en charge de la commémoration du 90e anniversaire de l'armistice de 1918 dans l'Yonne, professeur émérite des universités.

Agnès Fillot (08-09-2008 10:23:13)

Je tiens à vous signaler que c'est le capitaine LHUILLIER qui a reçu les plénipotentiaires allemands le 7 nov 1918 sur la route de la Capelle Aisne. Il est né à Dijon mais sa famille est originaire de notre village de NEUILLY 89. L'année 2008 a été baptisée dans l'Yonne année Marius LHUILLIER, pour lui rendre hommage.

squitiero (12-01-2008 15:51:42)

"on croit se battre pour sa patrie et l'on se bat pour les industriels"Anatole France.Il est bon de savoir où l'on va mais il est bon de savoir d'où l'on vient. Il est aussi nécessaire d'analyser les causes objectivement qui ont perpétré ce charnier ,lequel n 'aurait jamais dû avoir lieu.

Herodote.net vous répond :
L'idée que la Grande Guerre aurait été simplement provoquée par la cupidité d'un noyau de capitalistes rassurait Anatole France comme aujourd'hui encore beaucoup d'honnêtes citoyens. Malheureusement, cette idée est à l'opposé de la réalité entrevue par tous les historiens sérieux.
Les capitalistes, qui ne sont pas plus bêtes que les autres, étaient conscients en 1914 qu'ils avaient plus à perdre qu'à gagner à un bouleversement international. Joseph Caillaux, le représentant des lobbies économiques au gouvernement, a parfaitement exprimé leur point de vue en s'opposant de toutes ses forces à la guerre.
Notons que ce sont leurs enfants, souvent mobilisés avec le grade d'officier (lieutenants,...) du fait de leur niveau d'éducation, qui, de tous les combattants, ont payé le plus lourd tribut à la Grande Guerre. Ils étaient en effet tenus de sortir les premiers des tranchées !...

Claudine (13-11-2006 11:52:16)

Qu'apprend-t-on dans les écoles en Suisse ???? J'ai questionné un apprenti en géomatique 2ème année et qui a fait 9 ans d'école. Ma question : qu'évoque pour vous le 11 novembre ? réponse : la fête de la Saint-Martin(pas faux du tout), je lui ai demandé de réfléchir au point de vue mondial à ce que cela pouvait évoquer ? Réponse : la fête de la cochonnaille.
J'avoue que j'en suis restée plus que désappointée, il n'avait jamais entendu parler du 11 novembre 1918...

Marianne Linditch (12-11-2006 23:27:01)

Bonjour,je suis en CE1, je prépare un exposé concernant la guerre 14-18, MERCI d'avoir écrit
cet article qui me permet de comprendre à quel point cette guerre a été horrible !

Philippe Faure (12-11-2006 18:24:23)

Remarquable, clair, précis tout ce qu'il faut pour faire en sorte que les jeunes et moins jeunes n'oublient pas ce moment de notre histoire qui a marqué toute une génération. Ma fille qui doit faire un travail sur l'armistice a trouvé sur votre site un contenu très riche et utilisable par les plus jeunes - Encore bravo

Guislaine MEHRI (11-11-2006 19:45:14)

Heureusement qu'il reste des gens comme vous pour expliquer aux jeunes notre histoire - Ma fille de 10 ans avait un devoir à faire sur le 11 Novembre et aucun journal n'en parle ce jour ....

Manon Deroubaix (11-11-2006 19:42:36)

Bonjour, je m'appelle MANON, j'ai 8 ans 1/2, je suis en CM1 et je doit faire un exposé en éducation civique sur l'armistice du 11 nov ou la première guerre mondiale. Et j'ai trouvé mon bonheur, alors MERCI !!!!

danielle (11-11-2006 18:28:10)

Merci, votre article très clair m'a aidé à évoquer brièvement avec mon fils qui est au CE1 les moments forts d'une page importante de notre histoire. Il m'a permis de répondre à ses attentes.... encore bravo !!!

joalyne (11-11-2006 15:22:05)

je dois ecrire un document sur le 11 novembre 1918 pour ma classe de CM1. Ce document est très interessant et va m'aider

bernadette (11-11-2006 10:22:16)

Très bien expliqué. J'en ai tiré un bref résumé pour mes élèves de ce2.

antoine (11-11-2006 10:16:08)

bonjour, j'ai 12ans, je m'apelle Antoine et je dois faire une recherche en histoir sur le 11 novembre, j'ai trouvé votre article intéressant.

Picha (24-05-2006 17:06:43)

C'est un très bel article, très complet et très intéressant.Il est de plus très agréable à lire

Respectez l'orthographe et la bienséance. Les commentaires sont affichés après validation mais n'engagent que leurs auteurs.

Actualités de l'Histoire
Revue de presse et anniversaires

Histoire & multimédia
vidéos, podcasts, animations

Galerie d'images
un régal pour les yeux

Rétrospectives
2005, 2008, 2011, 2015...

L'Antiquité classique
en 36 cartes animées

Frise des personnages
Une exclusivité Herodote.net